Ca a été à un moment dans le TOS de Starlink (je ne sais pas si ça y est encore) :
“For Services provided on Mars, or in transit to Mars via Starship or other colonization spacecraft, the parties recognize Mars as a free planet and that no Earth-based government has authority or sovereignty over Martian activities. Accordingly, Disputes will be settled through self-governing principles, established in good faith, at the time of Martian settlement.” Même si quelqu’un d’autre a une initiative, qui lancera les satellites, et avec combien d’années de retard ? Space X lance plus de satellites que n’importe qui d’autre... > Le 9 mars 2021 à 18:03, Richard Klein <[email protected] > <mailto:[email protected]>> a écrit : > > Petit bonus et que personne ne voit arriver . > Vous vous souvenez du test de Boeing et de sa capsule starliner et de son > gros raté. > Un des problèmes était que le starliner n'était pas joignable pour le > reprogrammer. > Cela veux dire qu'une boîte comme Boeing n'avait pas une couverture radio > intégrale au lancement et tracking du starliner . > > Starlink pourrait êtres une réponse... > > Question il se passera quoi quand les équipes de starlink vont équiper la > petite flotte de satellites avec des antennes qui ne seront plus dirigé vers > la terre mais vers l'espace? > Il y aura donc une couverture a 360degres et 3D vers la lune et vers Mars.... > Et rien n'empêche starlink de lancer une dizaine de satellites plus haut en > géostationnaire pour sur-alimenter les satellites en "base altitude". > > Bref l'actu va bouger et ce n'est pas la France qui va bloquer ce type de > projet 😁 > > Richard > > Le mar. 9 mars 2021 à 17:45, Philippe ASTIER via frnog <[email protected] > <mailto:[email protected]>> a écrit : > Euh, en fait, le calcul n’est pas bon, parce que trop simpliste. > > Ne pas oublier que Starlink est en orbite basse à défilement, pas en orbite > géostationnaire ! > > Une antenne est connectée à plusieurs satellites, et les satellites à > plusieurs stations de base et plusieurs satellites aussi à terme. Le calcul > de la bande passante totale disponible est de fait beaucoup plus complexe. > > Après ça veut aussi dire que l’établissement du circuit pour faire passer le > trafic n’est vraiment pas trivial du tout. Il n’est pas du tout évident que > l’on sorte par le point territorialement le plus proche. > > L’intérêt d’ailleurs des liens intersatellites, c’est de passer par son > propre backbone, et pas par des réseaux terrestres. > > Il y a un site qui décrit les flux envisagés. L’idée est qu’un chemin par > plusieurs satellites peut-même être plus court que par des fibres terrestres. > https://hackaday.com/2020/02/20/how-does-starlink-work-anyway/ > <https://hackaday.com/2020/02/20/how-does-starlink-work-anyway/> > > > > Le 9 mars 2021 à 16:22, Emmanuel DECAEN <[email protected] > > <mailto:[email protected]>> a écrit : > > > > > > Le 09/03/2021 à 16:14, Michel Py via frnog a écrit : > >>> Kevin LABÉCOT a écrit : > >>> De mon côté je suis à 27km de la base terrestre de Villenave d'Ornon qui > >>> serait terminée d'après le journal Sud Ouest. > >>> Je suis inscrit depuis l'ouverture des "inscriptions" en France... Wait & > >>> See > >> Un satellite Starlink c'est environ 20G de bande passante (quand il fait > >> beau); reste à voir combien de clients ils vont mettre dessus. La France > >> (surtout le Nord) est bien placée, la meilleure couverture possible est au > >> alentours du 50ème parallèle donc même aujourd'hui il y a couverture > >> permanente. Mais 20G pour couvrir l'ensemble du territoire, ça fait pas un > >> nombre illimité de clients. > > > > > > Si on parle de 20 Gbps, ça fait environ 6 666 clients Netflix... > > > > Pour le calcul à l'arrache: > > -> environ 3 Mbps par client : > > https://ispspeedindex.netflix.net/country/france/ > > <https://ispspeedindex.netflix.net/country/france/> > > -> 20 000 / 3 = 6 666 > > > > La fibre et l'ADSL ont un bel avenir ;-) > > > > -- > > *Emmanuel DECAEN* > > > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/> > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/> --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
