Bonsoir, Starlink est en effet prévu pour arroser la terre mais pas que et, même si on connait la fantaisie du gars, c'est clairement mentionné sur leur site (avec Mars entre autres)... J'imagine bien des relais Starlink un peu partout dans le système solaire interne 😃 (Pas forcément en Ku-Band mais même en Ka ou X)
Concernant la concurrence, ce ne sont pas les offres avec du géostationnaire qu'il faut regarder mais plutôt O3B qui a ses satellites en MEO (un compromis en termes de distance/latence, nombre et durée de vie des satellites, seulement 20 pour la constellation actuelle). Evidemment ça se paye en latence. Mais je pense que le géostationnaire va prendre du plomb dans l'aile avec ces satellites en orbites plus basses. D'autant que la qualité de la connexion et les restrictions en place sur les offres grand public en GEO en font vraiment un moyen de seconde zone pour avoir du net... (J'ai du subir ça chez ma sœur à 7km du NRA avant la mise en place d'un NRA-MED c'était juste insupportable et incompatible avec les usages modernes) Richard Baret -----Message d'origine----- De : frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> De la part de Richard Klein Envoyé : mardi 9 mars 2021 18:04 À : Philippe ASTIER <phili...@astier-consulting.fr> Cc : frnog Christian VAN DER ZWAARD via <frnog@frnog.org> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Starlink de Elon Musk arrive en France ! Petit bonus et que personne ne voit arriver . Vous vous souvenez du test de Boeing et de sa capsule starliner et de son gros raté. Un des problèmes était que le starliner n'était pas joignable pour le reprogrammer. Cela veux dire qu'une boîte comme Boeing n'avait pas une couverture radio intégrale au lancement et tracking du starliner . Starlink pourrait êtres une réponse... Question il se passera quoi quand les équipes de starlink vont équiper la petite flotte de satellites avec des antennes qui ne seront plus dirigé vers la terre mais vers l'espace? Il y aura donc une couverture a 360degres et 3D vers la lune et vers Mars.... Et rien n'empêche starlink de lancer une dizaine de satellites plus haut en géostationnaire pour sur-alimenter les satellites en "base altitude". Bref l'actu va bouger et ce n'est pas la France qui va bloquer ce type de projet 😁 Richard Le mar. 9 mars 2021 à 17:45, Philippe ASTIER via frnog <frnog@frnog.org> a écrit : > Euh, en fait, le calcul n’est pas bon, parce que trop simpliste. > > Ne pas oublier que Starlink est en orbite basse à défilement, pas en > orbite géostationnaire ! > > Une antenne est connectée à plusieurs satellites, et les satellites à > plusieurs stations de base et plusieurs satellites aussi à terme. Le > calcul de la bande passante totale disponible est de fait beaucoup plus > complexe. > > Après ça veut aussi dire que l’établissement du circuit pour faire > passer le trafic n’est vraiment pas trivial du tout. Il n’est pas du > tout évident que l’on sorte par le point territorialement le plus proche. > > L’intérêt d’ailleurs des liens intersatellites, c’est de passer par > son propre backbone, et pas par des réseaux terrestres. > > Il y a un site qui décrit les flux envisagés. L’idée est qu’un chemin > par plusieurs satellites peut-même être plus court que par des fibres > terrestres. > https://hackaday.com/2020/02/20/how-does-starlink-work-anyway/ > > > > Le 9 mars 2021 à 16:22, Emmanuel DECAEN <emmanuel.dec...@xsalto.com> > > a > écrit : > > > > > > Le 09/03/2021 à 16:14, Michel Py via frnog a écrit : > >>> Kevin LABÉCOT a écrit : > >>> De mon côté je suis à 27km de la base terrestre de Villenave > >>> d'Ornon > qui serait terminée d'après le journal Sud Ouest. > >>> Je suis inscrit depuis l'ouverture des "inscriptions" en France... > Wait & See > >> Un satellite Starlink c'est environ 20G de bande passante (quand il > fait beau); reste à voir combien de clients ils vont mettre dessus. La > France (surtout le Nord) est bien placée, la meilleure couverture > possible est au alentours du 50ème parallèle donc même aujourd'hui il > y a couverture permanente. Mais 20G pour couvrir l'ensemble du > territoire, ça fait pas un nombre illimité de clients. > > > > > > Si on parle de 20 Gbps, ça fait environ 6 666 clients Netflix... > > > > Pour le calcul à l'arrache: > > -> environ 3 Mbps par client : > https://ispspeedindex.netflix.net/country/france/ > > -> 20 000 / 3 = 6 666 > > > > La fibre et l'ADSL ont un bel avenir ;-) > > > > -- > > *Emmanuel DECAEN* > > > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
