Le 17/10/2023 à 18:26, Stéphane Rivière a écrit :
Le 17/10/2023 à 17:40, David Ponzone a écrit :
Donc le choix des telecoms serait juste parce qu’être en DC partout
élimine des potentiels perturbateurs ?
C'est de la legacy, de l'époque du POTS. À partir du moment où le choix
de la "batterie centrale" a prédominé (au début c'était la "batterie
locale" mais une horreur à gérer question maintenance), il fallait une
tension continue (pour la communication) relativement élevée pour porter
à quelques kilomètres la boucle de courant (~ 20mA) et une tension
alternative pour chatouiller une sonnerie d'appel chez l'abonné, dans
les 96V en moyenne mais parfois plus élevée, 110V sous un courant limité
toutefois mais suffisant pour se prendre des petites bourres.
Il ne fallait pas non plus que la tension continue devienne dangereuse
pour l'utilisateur. Le continu, c'est rapidement 'très' mortel. 48V a du
sembler le maximum admissible. C'est généralement considéré comme le
potentiel continu maximal "human friendly" avant le début des problèmes...
Et pourquoi -48V ? Il y a une raison particulière ?
C'est marrant le POE a repris cette tension, peut-être pour ne pas
ré-inventer la roue^Walims ?
Jérôme
--
Jérôme Marteaux
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
