Euh, quand je parle de telecom, je parle pas forcément de POTS :) Je sais que t’es pas jeune mais bon :) Les équipements de routage sont toujours dispos en DC (des gros Cisco par exemple), un CPE comme un RAD est dispo en DC, et dans le monde du WISP, j’en parle pas, tout est dispo en DC, voir même surtout en DC.
> Le 17 oct. 2023 à 18:26, Stéphane Rivière <s...@genesix.org> a écrit : > > Le 17/10/2023 à 17:40, David Ponzone a écrit : >> Donc le choix des telecoms serait juste parce qu’être en DC partout élimine >> des potentiels perturbateurs ? > > C'est de la legacy, de l'époque du POTS. À partir du moment où le choix de la > "batterie centrale" a prédominé (au début c'était la "batterie locale" mais > une horreur à gérer question maintenance), il fallait une tension continue > (pour la communication) relativement élevée pour porter à quelques kilomètres > la boucle de courant (~ 20mA) et une tension alternative pour chatouiller une > sonnerie d'appel chez l'abonné, dans les 96V en moyenne mais parfois plus > élevée, 110V sous un courant limité toutefois mais suffisant pour se prendre > des petites bourres. > > Il ne fallait pas non plus que la tension continue devienne dangereuse pour > l'utilisateur. Le continu, c'est rapidement 'très' mortel. 48V a du sembler > le maximum admissible. C'est généralement considéré comme le potentiel > continu maximal "human friendly" avant le début des problèmes... > > -- > Stéphane Rivière > Ile d'Oléron - France > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
