Euh non, je pense que la comparaison avec le FTTH est pour être compréhensible par des novices.
La cible c’est plutôt les liaisons intercontinentales. Un des câbles actuels les plus récents, Amitié, fait 23Tbps/paire et 16 paires. Ca serait donc un bon techno, mais entre le labo et la réalité…. Parce qu’en lab, le record serait plutôt 23Pbps: https://www.tomshardware.com/tech-industry/manufacturing/japanese-institute-breaks-optical-fiber-speed-record-with-229-petabits-per-second-1000-times-faster-than-existing-cables <https://www.tomshardware.com/tech-industry/manufacturing/japanese-institute-breaks-optical-fiber-speed-record-with-229-petabits-per-second-1000-times-faster-than-existing-cables> > Le 28 mars 2024 à 09:32, Samuel Thibault <samuel.thiba...@ens-lyon.org> a > écrit : > > David Ponzone, le jeu. 28 mars 2024 08:13:59 +0100, a ecrit: >> Titre douteux mais la perf est là : >> >> https://interestingengineering.com/innovation/4-5-million-times-faster-internet-aston-university-makes-it-possible > > Le titre est plus que douteux puisqu'il se compare sur la capacité > actuelle délivrée plutôt que la capacité théorique de > l'infrastructure fibre posée avant leur innovation. > > La question que je me pose, surtout, c'est: mais que va-t-on bien > pouvoir faire de 300Tbps à la maison (puisque c'est la cible). Est-ce > que le 1Gbps actuel (ou éventuellement 10Gbps) ne suffit pas pour > n'importe quel usage qu'on pourrait vouloir raisonnablement à la > maison ? Oui, je sais bien, 640Ko, toussa, mais à un moment, la télé > 1000k, on n'est juste pas capables de la percevoir... > > Il faut qu'on arrête cette course, c'est juste complètement débile. > > Samuel > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
