L’article pointé par Nang fait référence à la 5G et 50Km de distance donc le use case derrière ces 300Tbps semble plutôt la connectivité à moindre coût des base stations 5G/6G.
> Le 28 mars 2024 à 11:49, Frank ALEXIS <alexisfr...@gmail.com> a écrit : > > Hello folks, > > Pas tout à fait d'accord avec vous sur le principe du débit crête / garanti > pour des clients pro. > > J'explique : > > On a beaucoup de clients pro dans le monde de la créativité, communication, > événementiel, vidéo, et autres trucs qui mangent du Tb de stockage et du Gb > de bande passante comme des goinfres et eux, quand ils passent 1h à uploader > un truc, ben c'est du temps perdu (et parfois à relancer l'upload qui a > planté ...) et donc du crédit auprès du client, du stress interne sur les > délais, et du brouzouf au final. > > Ok c'est pas tous les clients qui sont dans ce domaine, mais même ceux qui > sont en bureautique, quand on voit le volume de mails, les màj (Doz ou > Pomme), les apps à installer et mettre à jour, les visio en 2K, la VoIP, sans > parler des smartphones / tablettes sur le LAN, ça génère gras du trafic et > y'a jamais assez de 1Gb (même si c'est que pour 1h par jour, au moment > critique) > > Vu les dernières offres FTTO (ielo 1Gb/100Mb garanti, Eurofiber 1Gb ZEURA et > d'autres) à 200/300e mensuel, franchement, c'est plus du rêve et ça monte en > gammes vs la FTTH de la bobox habituelle mais qui merdouille soûlant (24 > jours de coupure pour un client en plein centre ville de Montpellier pour un > IG Orange qui patine ... mais c'est du FTTH ...) > > So, je pense que ça sert maintenant et encore plus demain, que c'est pas si > cher et que c'est quand même mieux au final pour tous :-) > > My 2 cents > Frank > >> Le 28 mars 2024 à 11:35, Pierre Colombier via frnog <frnog@frnog.org> a >> écrit : >> >> Ah non David, je suis pas d'accord. >> >> On sait bien que l'usage moyen est à moins de 50M. (même moins de 10M pour >> la plupart des gens) Mais l'usage moyen n'est pas le chiffre le plus >> pertinent. >> >> Le client, pro ou GP, il a besoin de >1G burst pendant moins de 0.5% du >> temps et c'est cette pointe là qui lui donne l'impression de confort. >> >> Après, c'est pas n'importe-qui qui a un PC avec de l’ethernet à plus de 1G. >> Mais pour un gamer, la moindre update fait plus de 10Go, si il peut les >> avoir en moins d'une minute plutôt qu'en une heure, ça change radicalement >> son ressenti. >> >> Pierre >> >> >> >>> Le 28/03/2024 à 10:37, David Ponzone a écrit : >>> Oui alors, vu le lectorat d’un tel site, ça me dérange beaucoup moins que >>> quand c’est les OCEN qui basent leur marketing GP sur: « Bientôt 8Gbps, >>> bientôt plus de streaming!», « Trop de lag dans Fortnite ? Choisissez le >>> XGS-PON! 10G!». >>> >>> Quand on voit la tronche de la courbe de conso moyen d’un abonné FTTH GP >>> (ou pro d’ailleur), on ne sait même pas comment expliquer ça à un client >>> (pro) tellement on a l’impression de plus être crédible quand on lui dit >>> que son besoin réel, c’est même pas 50Mbps. >>> >>> David >>> >>>> Le 28 mars 2024 à 10:28, Samuel Thibault <samuel.thiba...@ens-lyon.org> a >>>> écrit : >>>> >>>> David Ponzone, le jeu. 28 mars 2024 10:10:59 +0100, a ecrit: >>>>> Euh non, je pense que la comparaison avec le FTTH est pour être >>>>> compréhensible >>>>> par des novices. >>>> Bien sûr, mais le message devient juste complètement *mensonger*. Il >>>> dit qu'Internet va être un million de fois plus rapide, c'est juste >>>> complètement faux. >>>> >>>> Et le fond derrière, c'est laisser croire que du coup on serait >>>> magiquement un million de fois plus heureux. >>>> >>>> Samuel >>> >>> --------------------------- >>> Liste de diffusion du FRnOG >>> http://www.frnog.org/ >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
