Hallo, On Fri, Feb 11, 2011 at 12:22:41PM +0100, Stefan Meretz wrote:
> http://www.keimform.de/2011/libreoffice-basar-statt-kathedrale/ Auch wenn es in Deinem Text selbst nur eine Nebenrolle spielt, finde ich es angemessen, daran zu erinnern, dass "The Cathedral and the Bazaar" -- entgegen weit verbreiteter Meinung -- nicht wirklich was mit proprietärer und freier Software zu tun hat. (Es werden sogar explizit GNU-Projekte als Beispiele für "Cathedral" angeführt, und keinesfalls propiertäre Programme.) Dass der Text gewissermaßen als Manifesto der Open-Source-Bewegung verstanden wird, hilft der Klarheit des Begriffs "Open Source" nicht gerade... Noch ein Punkt in Deinem Text: Als die nach Hamburg übergesiedelte Firma angesichts der übermächtigen M$-Konkurrenz Mitte der 1990er Jahre ins Schwimmen kam, machte sie einen Guerilla-Hack von einigen Star-Division-Entwicklern (StarOffice auf GNU/Linux) öffentlich. StarOffice mutierte schrittweise zu Freier Software. Dass die Veröffentlichung des "Guerilla-Hacks" ein Schritt in Richtung freier Software war, finde ich sehr weit hergeholt. Die Anwender hatten dadurch ja kein Stück mehr Freiheit. -antrik- _______________________________________________ fsfe-de mailing list [email protected] https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
