Alexandre Dulaunoy wrote:
> On Tue, 29 Nov 2005, Laurent GUERBY wrote:
>
>
>>Avant d'aller me coucher :
>>
>>Logiciel dont l'utilisateur peut obtenir a la fois le code source aupres
>>du ou des auteurs et simultanément les droits de le modifier et de le
>>redistribuer librement.
>>
>>On peut remplacer "modifier" par "améliorer" pour accentuer le caractère
>>positif.
>>
>>Laurent
>
>
> {une proposition tardive suivant l'approche de
> www.gnu.org/philosophy/free-sw.html}
>
> Logiciel libre: catégorie de logiciel ou l'utilisateur possède la
> liberté d'exécuter, de copier, de distribuer, d'étudier, de modifier
> et d'améliorer ce logiciel. Un logiciel est dit libre lorsqu'il
> respecte toutes ces possibilités et qu'il est attaché de son code
> source sous une forme compréhensible.
Je ne suis pas d'accord avec "forme compréhensible".
Si le code source est initiallement incompréhensible, cela n'empêche pas
de le distribuer ou redistribuer sous GPL ou autre.
Je dirais: "et qu'il n'existe pas de secret de fabrication qui
empêcherait la pratique de cette libertée."
C'est pas parfais mais on parle du code source sans le dire... et on
marque l'importance d'une véritable réutilisation (par opposition a de
l"obfuscation ou autre astuce.
> Je vais dormir,
Pareil.
David GLAUDE
_______________________________________________
Liste de discussion FSF France.
http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-france
