Probleemnya yang tidak makan babi, berapa % yang makan babu? Dan yang makan babi, berapa % yang makan babu ? Lalu perbedaannya apa significant ? Probleemnya, mengatakan orang Islam tidak makan babi, tetapi makan babu, tanpa dukungan angka2
2018-03-20 17:58 GMT+01:00 Jonathan Goeij [email protected] [GELORA45] <[email protected]>: > > > > mengatakan babi haram tentu bukan penghinaan karena kenyataannya begitu > tentang babu halal saya kurang tahu, tetapi khan ada (ayat?) yg bilang > budak halal, sedang per-babu-an itu khan boleh dibilang perbudakan pada > jaman sekarang. > > > On Tuesday, March 20, 2018, 8:55:56 AM PDT, [email protected] > [GELORA45] <[email protected]> wrote: > > > bisa diperkirakan si saksi agama yang ngomong itu kena smack dengan > omongan si pendeta ini. > haram makan babi halal niduri babu. > apa lagi coba kalo bukan karena ini? dasar kaum resis ga bisa bersaing, di > comberan terus hidupnya. > > > > > ---In [email protected], <jonathangoeij@...> wrote : > > Saya coba baca yg disebut penistaan agama oleh Pdt. Julius Herry Sarwono > itu, sebenarnya terhitung "mild" sekali dibanding yg diucapkan Habib Rieziq > Shihab ataupun Ustad Abdul Somad. Tetapi....... > > > kutipan: > *“Dalam Islam babi haram tapi (meniduri) Babu halal. Sebaliknya non-Islam > makan Babi halal, tapi meniduri Babu yang haram. Makanan tidak menajiskan > karena makanan hanya dikunyah, masuk perut lalu keluar ke jamban. Tapi yang > menajiskan adalah apa yang keluar dari hati: percabulan, kebencian, > keserakahan, kesombongan dan rupa rupa pencemaran. Itu yang menajiskan > karena merusak diri dan orang lain”* > https://seruji.co.id/kanal-warga/berita-warga/inilah-isi- > tuntutan-kasus-penistaan-agama-yang-dilakukan-pendeta-julius-herry/ > > > ---In [email protected], <ilmesengero@...> wrote : > > http://www.panjimas.com/news/2018/03/20/sidang-pendeta- > julius-herry-sarwono-saksi-ahli-sebut-terdakwa-memenuhi- > unsur-penistaan-agama/ > Sidang Pendeta Julius Herry Sarwono, Saksi Ahli Sebut Terdakwa Memenuhi > Unsur Penistaan Agama > <http://www.panjimas.com/news/2018/03/20/sidang-pendeta-julius-herry-sarwono-saksi-ahli-sebut-terdakwa-memenuhi-unsur-penistaan-agama/> > > 20 Mar 2018 > > > <http://www.panjimas.com/news/2018/03/20/sidang-pendeta-julius-herry-sarwono-saksi-ahli-sebut-terdakwa-memenuhi-unsur-penistaan-agama/> > > <http://www.panjimas.com/news/2018/03/20/sidang-pendeta-julius-herry-sarwono-saksi-ahli-sebut-terdakwa-memenuhi-unsur-penistaan-agama/> > > > > > *UNGARAN, (Panjimas.com)* – Pengadilan Negeri Ungaran kembali mengadakan > sidang lanjutan dengan terdakwa Pendeta Julius Herry Sarwono terkait *kasus > hate speech* penistaan agama. Senin, (19/3). Sidang kali ini merupakan > sidang ke 4 dari total 14. > > Agenda sidang adalah mendengarkan keterangan saksi ahli.. Dari saksi ahli > yang didatangkan semua menjelaskan bahwa Pendeta Julius Herry Sarwono > memenuhi unsur penistaan. > > DR Fadholan Musyafak yang menjadi saksi pertama menyatakan bahwa semua > pernyataan Pendeta Julius Herrry memenuhi unsur penistaan dan penghinaan > agama. > > Hal senada juga disampikan oleh Drs Emma Maemunah, ahli bahasa menyebut > bahwa semua peryataan terdakwa mengandung unsur ujaran kebencian & niatan > jahat. > > Sedangkan saksi ahli pidana dari UGM Prof Edward Omar Syarif menyatakan > bahwa p Julius Herry memenuhi unsur tindak pidana UU ITE. > > Sidang berikutnya akan dilanjutkan pada hari Senin & Selasa minggu depan. > [RN] > > > > >
