Par expérience, les ASSO m'ont permis
- de reconstituer des fratries
-de détecter des liens familiaux pour des individus a-priori sans relation.
Si un individu est cité dans un acte :
- soit il a des relations familiales (cas des baptêmes, mariages, et
souvent décès et inhumations)
- soit il fait partie de l'environnement familial (beaux frères qui
permettent de repérer l'existence d'une soeur, cousinage au 3 ou 4°
degré, ...)
-soit il fait partie de l'environnement de "proximité" (village) et
permet de détecter le lieu, et donc le suivi de la famille.
Dans la majorité des cas, cela m'a permis de "suivre une piste"
Luc
Antony Cyk a écrit :
Bonjour,
Puisqu'on peut se passer des tags ASSO, quels sont les avantages ou
inconvénients de les utiliser ?
Ne pas utiliser les tags Asso réduit la taille du Gedcom, ceci est une
conséquence, mais y en a t-il d'autres ?
Antony
Le 02/02/08, *Toutdoux* <[EMAIL PROTECTED]
<mailto:[EMAIL PROTECTED]>> a écrit :
Bonjour
merci de la réponse,
si le tag(asso) n'est pas traité par leurs logiciels,
ils ont évité le problème.
..et on ne peut rien en déduire sur la cohérence
des concepteurs de logiciels qui auraient pris des options
personnelles quant à l'application de la norme.
en écrivant celà je ne veux en rien prendre partie
pour ou contre untel ou untel,
pour ou contre telle ou telle option de concepteur
pour ne pas risquer d'introduire des tags qui peuvent donner
des gedcom différents suivant les logiciels employés,
ta solution est de ne pas les utiliser.
on peut donc s'en passer et vivre sans.
merci d'avoir fait partager ton expérience.
Bonne journée à tous
Cordialement
christian.palluy a écrit :
> Le 01/02/2008 21:56, Toutdoux écrivait :
>> Bonsoir tout le monde,
>> je suis néophyte et ne cherche à froisser personne,
>> je n'ai aucune compétence pour avoir un avis,
>> mais dans la mesure où les gedcom produits sont différents,
>> suivant l'option prise ou non par le concepteur,
>> y aurait il indication(s) à tirer des gedcom produits par
>> les logiciels mormons ?
>> "asso" y est il inclu?
>
> Pour avoir utilisé PAF4 pendant plusieurs années, et encore
maintenant à
> l'occasion, je n'y ai jamais trouvé la possibilité d'associer les
> personnes selon d'autres relations que : Parent - Enfant - Conjoint.
>
>> comment les doutes de la norme sont ils traités dans
>> PAF et PAFcompanion ?
>
> Pour PAF, il n'y a pas de doute sur le traitement du tag ASSO,
il ne le
> traite pas.
>
>> si ces questions sont farfelues faites excuses,
>>
>
> Rassures-toi, il y a beaucoup plus de farfelus parmi ceux qui
répondent
> aux questions que parmi ceux qui les posent. ;-)
>
> En ce qui me concerne, pour utiliser, maintenant, d'autres
logiciels que
> PAF, qui eux gèrent le tag ASSO, je ne m'en sers pas.
> Je considère que la place des témoins, parrains, marraines, tuteurs,
> curés et maires officiant dans les actes est dans une note liée à
> l'évènement.
> Ils n'ont, s'ils ne sont pas des ayeux ou des collatéraux,
strictement
> rien à faire parmi les personnes enregistrées dans mes données.
> Cela réduit de façon drastique le nombre de personnes présentes
dans mes
> données, mais comme, en ce qui me concerne, je ne considère pas cela
> comme un critère de performance.
>
---------------------------------------------------------------------
Arvernes Wiki : http://www.arvernes.com/wiki/index.php/GenJ
<*> Pour vous désincrire de cette liste, envoyez un mail à :
[EMAIL PROTECTED]
<mailto:[EMAIL PROTECTED]>
<*> Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste :
[EMAIL PROTECTED]
<mailto:[EMAIL PROTECTED]>
---------------------------------------------------------------------
Arvernes Wiki : http://www.arvernes.com/wiki/index.php/GenJ
<*> Pour vous désincrire de cette liste, envoyez un mail à :
[EMAIL PROTECTED]
<*> Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste :
[EMAIL PROTECTED]
