Juste une question qui fâche, quand est-ce qu'elle sort la prochaine norme 6.0 ? pour mettre tout le monde d'accord ? J'ai l'impression qu'elle date un peu cette norme ? Antony
Le 31/01/08, island <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > On jeudi 31 janvier 2008, Jonathan JAUBART wrote: > > Bonsoir, > > > Je vous remercie tous les deux pour les liens que vous m'avez fournis, > et > > que je n'avais pas su trouver. Ainsi, je suis d'accord avec vous, c'est > > bien la norme Gedcom. > > > > Cependant, je suis de formation scientifique, et outre d'être têtu, on > > m'apprend également à être critique. Et si je lis objectivement le > > document que vous m'avez fourni, il est évident que la norme est en > > contradiction avec elle-même (et cela M. Thierry Nauze le met bien en > > exergue dans le document proposé il y a quelques heures). > > > > Il y a dans le document quatre références à l'utilisation du tag ASSO et > > ils sont tous incohérents entre eux : > > Je crains ne pas être d'accord une fois encore avec vous. Mais plutot que > de > faire des quantités de messages sur ça, j'ai dit qu'un jour je vous ferai > un tutorial sur la norme, son application, les montages etc.... > Meme si je ne vous démontre pas dans ce message le pourquoi de vos > erreurs, > je peux vous dire que la lecture que vous en faites est erronée et que ce > que vous prenez pour des contradictions n'en sont pas. Cependant, personne > n'est obligé de me croire une fois de plus, ce n'est pas un pb. ;-) > Je n'ai que la facilité de l'affirmer, et je ne démontre rien pour le > moment, donc mes propos n'ont aucune valeur, mais vous le verrez quand > j'aurai le temps de faire ce document. C'est un trés gros boulot, et je > n'en ai pas le courage pour le moment. > Il y a un endroit où la norme est absente, c'est le distingo entre la > famille et l'individu par rapport à l'association dans son montage, mais > on > arrive à le comprendre quand même. > Mon seul but est de faire en sorte que GenJ ne sorte pas de la ligne qu'il > s'est donné, et que le travail qu'à fait Nils soit préservé. Aujourd'hui > GenJ gére en parfaite conformité la norme gedcom. Même si l'on trouve que > la norme n'est pas terrible (et c'est vrai qu'elle a de vraies lacunes, et > que par moments, elle est trés fatigante), et même si l'on dit qu'elle se > contredit, elle est la norme, donc c'est la loi qu'on doit appliquer. GenJ > l'applique dans tous ses aspects, c'est ça qui est important. SI la loi ne > nous va pas, on change la loi, mais on ne demande pas au juge qui doit > appliquer la loi de se déjuger en lui demandant d'appliquer la loi d'une > certaine manière, d'une manière qui nous arrange. > > > Ainsi, tout le monde a raison, puisqu'il suffit de regarder la ligne qui > > nous arrange... Reconnaissez que c'est un peu gênant pour un document > qui > > se veut une norme et donc sans ambiguïté ! > > Non, tout le monde n'a pas raison quand on veut supprimer le TYPE fam ce > qui > a pour conséquence d'enlever toute relation avec une famille, donc plus de > témoins lors des mariages par ex. > > > Voilà, j'ai donné mon opinion sur la question, et je vous rassure, ce > > sera mon dernier mail sur ce sujet, puisque ma discussion oiseuse > n'avait > > comme objectif que de comprendre pourquoi GenJ agissait ainsi avec le > tag > > ASSO, et j'ai eu ma réponse. > > Ne vous vexez pas de ce qu'à dit Daniel. Chacun s'exprime avec ses mots, > et > sa manière de faire. La mienne n'est pas meilleure surtout lorsque l'on me > met en rogne :-) > L'inconvenient des messages est que l'on peut utiliser des mots qui vexent > alors que dans notre esprit il n'était pas question de vexer, et l'on ne > se > rend souvent pas compte que nos propos peuvent vexer. Il faut apprendre a > relativiser et à essayer de se mettre dans la peau de l'autre. C'est plus > facile à dire qu'à faire, et là encore, je vous rassure, de mon coté, j'y > arrive rarement :-)) > > Francois > > --------------------------------------------------------------------- > Arvernes Wiki : http://www.arvernes.com/wiki/index.php/GenJ > > <*> Pour vous désincrire de cette liste, envoyez un mail à : > [EMAIL PROTECTED] > <*> Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste : > [EMAIL PROTECTED] > > >
