>> Questo archivio lo puoi usare come meglio credi anche in ambito >> commerciale e a scopo di lucro. >> Purche' citi la fonte (l'ente che lo ha in proprieta') e purche' non >> lo modifichi per niente. >> > > non sono d'accordo, viola una delle libertà fondamentali, quella di > poter modificare i dati.
Sono d'accordo con te, ma hai pensato quanti professionisti fanno lavori male e tanto per fare soldi. Io credo sia questo il problema dal quale nasce tutto... la fretta nel fare le cose, i bandi a sola riduzione di prezzo. Perche' stiamo parlando di usare i dati in campo professionale, vero? Prendi il caso di dati necessari per studi ambientali. Io professionista modifico il dato originale in modo sbagliato e poi lo pubblico. Cito come provenienza un'amministrazione pubblica, non tanto perche' volgio citarla, ma solo perche' lascio il testo della provenienza cosi' com'e'. Tanto a me che me ne frega, io consegno un lavoro fatto in modo superficiale per avere i miei soldi. E con i tempi che corrono non mi venite a dire che non e' cosi'. Anche se sono contrario, capisco perfettamente che un tecnico di qualche amministrazione non voglia entrare in grane gratuite. Il problema sta anche sul lato utente. In un mondo perfetto potrebbe funzionare. In questo, ora, mancano le strutture di controllo, mancano normature adeguate, manca la mentalita' (entrambi i lati). Ma pian piano... Andrea >> Ovviamente si parla dei contenuti, e non della forma. Che poi sia in >> origine uno shapefile e venga trasformato in un gml, se i contenuti >> restano i medesimi, l'archivio sarebbe sempre lo stesso. Ovvero il >> cambiamento di formato sarebbe una operazione ammissibile, >> come pure il suo caricamento in un DBMS. >> > > secondo me questo sarebbe un incubo giuridico. Ci sono tutta una serie > di casi limite come la perdita di precisione, la trasformazione da > shapefile in rappresentazioni topologiche, etc. O anche altri meno > limite: se incrocio i dati con altri per eliminarne imprecisioni ne ho > modificato i contenuti? > > Inoltre la proliferazione delle licenze è male perché è difficilissimo > fare una licenza sensata. > > -- > Christian Pellegrin, see http://www.evolware.org/chri/ > "Real Programmers don't play tennis, or any other sport which requires > you to change clothes. Mountain climbing is OK, and Real Programmers > wear their climbing boots to work in case a mountain should suddenly > spring up in the middle of the computer room." > _______________________________________________ > Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione > [email protected] > http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente > le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. > _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
