Andrea Peri ha scritto: > perche' non si prova a valutare un altro tipo di impostazione per la licenza ? > > Ad esempio ipotizziamo una licenza che in soldoni dica: > > Questo archivio lo puoi usare come meglio credi anche in ambito > commerciale e a scopo di lucro. > Purche' citi la fonte (l'ente che lo ha in proprieta') e purche' non > lo modifichi per niente.
Salve. Secondo me sarebbe bene avere una licenza a plugin, nel senso che il proprietario dei dati dovrebbe essere in grado di scegliere se: - attribuzione si/no (bisogna vedere come questo sia di pratica realizzazione, ad es. per i servizi web ecc.) - uso commerciale si/no - opere derivate si/no - condividi allo stesso modo si/no Ovviamente poi secondo me la soluzione migliore e' quella con tutti i si', dare diverse opzioni mi pare piu' flessibile per i vari soggetti. Saluti. pc -- Paolo Cavallini, see: * http://www.faunalia.it/pc * _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
