in che senso dichiararlo come "polygon"? un tileindex è uno shapefile generato a partire dalla suddivisione del raster in tile, quindi sono tutti quadrati/rettangoli di dimensione stabilite al momento della generazione dei tile.
"This program builds a shapefile with a record for each input raster file, an attribute containing the filename, and a polygon geometry outlining the raster" Lo shapefile "ortocentro" è un indice dei singoli tile. La geometria poligonale è quella del quadrato/rettangolo di ogni tile... buon anno, giovanni 2009/1/2 francesco334 <[email protected]>: > > Ciao Emanuele..(e buon anno a tutti!!).. > allora..ho creato anch'io un file shape con il comando gdalindex, partendo > dai file tif. > Ma poi ho dichiarato così il mio layer (cioè di tipo Raster): > .. > LAYER > NAME "ortomolfetta" > GROUP "ortofoto" > PROJECTION > "init=epsg:26592" > END > MAXSCALE 70000 > METADATA > "DESCRIPTION" "Molfetta Satellite" > END > TYPE RASTER > STATUS OFF > TILEINDEX "ortocentro" > MINSCALE 500 > > TOLERANCE 0 > TOLERANCEUNITS PIXELS > END > > come faccio a dichiararlo di tipo Polygon?? se contiene delle foto? > > > > Emanuele Masiero wrote: >> >> >> pmapper è solo un'applicazione web che riceve l'immagine da mapserver, è >> quest'ultimo che fa il grosso del lavoro! >> >> se hai problemi di prestazioni >> puoi: >> 1) generare un tileindex con libreria GDAL >> http://www.gdal.org/gdaltindex.html >> il risultato è un file shape di poligoni da indicare nel mapfile la posto >> dei raster >> questo riduce i tempi di generazione dell'immagine >> >> 2) oppure convertire i dati in ecw (raster compresso leggero e veloce) se >> però devi pubblicare all'esterno devi chiedere la licenza (a pagamento) >> ciao >> emanuele >> >> >> Andrea Peri wrote: >>> >>>>E se creo più file shape contenenti le stesse foto?? Es. creo : >>>>"ortoCentro.shp", contenenti solo le foto del centro della città, >>>>"ortoPeriferia.shp" contenente un'altra zona..e poi li carico insieme > cambia >>>>qualkosa??!! >>> >>>>Forse php e javascript??? :)) >>> >>> E' vero, pero' occorre tener presente che pmapper e' solo il front-end >>> e il vero motore che gira dietro le quinte e' MapServer. >>> Il quale e' scritto in C++. >>> >>> Il dubbio e' se l'indicizzazione dei raster viene gestita da MapServer >>> o da P-Mapper. >>> Se funzionasse in quest'ultimo modo, allora la maggior lentezza del >>> php sarebbe la causa. >>> >>> Se invece la gestione dell'indice dei raster viene fatta da mapServer >>> (parlo per ipotesi perche' non conosco cosi' approfonditamente >>> MapServer) >>> >>> Allora l'unica spiegazione sarebbe che l'algoritmo di MapServer e' >>> meno efficiente, >>> >>> Un esempio di minore efficienza e' ad esempio se pensi di costruire >>> prima una gigantesca mappa di tutti i rasters e poi ritagliarla >>> sull'ingombro della finestra richiesta. >>> >>> Migliore efficienza, sarebbe invece, isolare prima i rasters che >>> cascano anche solo parzialmente nella finestra di visibilita' e poi >>> coinvolgere solo essi. >>> >>> Tornando alle soluzioni: >>> Puo' darsi che la tecnica di scorporarli e caricarli separatamente >>> possa sortire qualche effetto. >>> >>> pero' non farei una separazione come dici te, in uno shape il centro e >>> nell'altro i dintorni. >>> Perche' finisci per coinvolgerli sempre entrambi e perdi i benefici >>> della separazione in shapefile distinti. >>> >>> Io separerei a fette, nord, est ovest e sud. >>> 4 shapefile ognuno con un proprio quadrante. >>> >>> Ciao, >>> >>> >>> -- >>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~ >>> § Andrea § >>> § Peri § >>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~ >>> _______________________________________________ >>> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: >>> http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione >>> [email protected] >>> http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >>> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente >>> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. >>> >>> >> >> > > -- > View this message in context: > http://www.nabble.com/ORTOFOTO-in-pmapper-tp21215560p21251876.html > Sent from the Gfoss mailing list archive at Nabble.com. > > _______________________________________________ > Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione > [email protected] > http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente > le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. > _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
