Infatti è quello che chiedevo ad Emanuele. Lui diceva: "1) generare un tileindex con libreria GDAL http://www.gdal.org/gdaltindex.html il risultato è un file shape di poligoni da indicare nel mapfile la posto dei raster questo riduce i tempi di generazione dell'immagine "
?? Giovanni A. wrote: > > in che senso dichiararlo come "polygon"? un tileindex è uno shapefile > generato a partire dalla suddivisione del raster in tile, quindi sono > tutti quadrati/rettangoli di dimensione stabilite al momento della > generazione dei tile. > > "This program builds a shapefile with a record for each input raster > file, an attribute containing the filename, and a polygon geometry > outlining the raster" > > Lo shapefile "ortocentro" è un indice dei singoli tile. La geometria > poligonale è quella del quadrato/rettangolo di ogni tile... > > buon anno, > giovanni > > 2009/1/2 francesco334 <[email protected]>: >> >> Ciao Emanuele..(e buon anno a tutti!!).. >> allora..ho creato anch'io un file shape con il comando gdalindex, >> partendo >> dai file tif. >> Ma poi ho dichiarato così il mio layer (cioè di tipo Raster): >> .. >> LAYER >> NAME "ortomolfetta" >> GROUP "ortofoto" >> PROJECTION >> "init=epsg:26592" >> END >> MAXSCALE 70000 >> METADATA >> "DESCRIPTION" "Molfetta Satellite" >> END >> TYPE RASTER >> STATUS OFF >> TILEINDEX "ortocentro" >> MINSCALE 500 >> >> TOLERANCE 0 >> TOLERANCEUNITS PIXELS >> END >> >> come faccio a dichiararlo di tipo Polygon?? se contiene delle foto? >> >> >> >> Emanuele Masiero wrote: >>> >>> >>> pmapper è solo un'applicazione web che riceve l'immagine da mapserver, è >>> quest'ultimo che fa il grosso del lavoro! >>> >>> se hai problemi di prestazioni >>> puoi: >>> 1) generare un tileindex con libreria GDAL >>> http://www.gdal.org/gdaltindex.html >>> il risultato è un file shape di poligoni da indicare nel mapfile la >>> posto >>> dei raster >>> questo riduce i tempi di generazione dell'immagine >>> >>> 2) oppure convertire i dati in ecw (raster compresso leggero e veloce) >>> se >>> però devi pubblicare all'esterno devi chiedere la licenza (a pagamento) >>> ciao >>> emanuele >>> >>> >>> Andrea Peri wrote: >>>> >>>>>E se creo più file shape contenenti le stesse foto?? Es. creo : >>>>>"ortoCentro.shp", contenenti solo le foto del centro della città, >>>>>"ortoPeriferia.shp" contenente un'altra zona..e poi li carico insieme >> cambia >>>>>qualkosa??!! >>>> >>>>>Forse php e javascript??? :)) >>>> >>>> E' vero, pero' occorre tener presente che pmapper e' solo il front-end >>>> e il vero motore che gira dietro le quinte e' MapServer. >>>> Il quale e' scritto in C++. >>>> >>>> Il dubbio e' se l'indicizzazione dei raster viene gestita da MapServer >>>> o da P-Mapper. >>>> Se funzionasse in quest'ultimo modo, allora la maggior lentezza del >>>> php sarebbe la causa. >>>> >>>> Se invece la gestione dell'indice dei raster viene fatta da mapServer >>>> (parlo per ipotesi perche' non conosco cosi' approfonditamente >>>> MapServer) >>>> >>>> Allora l'unica spiegazione sarebbe che l'algoritmo di MapServer e' >>>> meno efficiente, >>>> >>>> Un esempio di minore efficienza e' ad esempio se pensi di costruire >>>> prima una gigantesca mappa di tutti i rasters e poi ritagliarla >>>> sull'ingombro della finestra richiesta. >>>> >>>> Migliore efficienza, sarebbe invece, isolare prima i rasters che >>>> cascano anche solo parzialmente nella finestra di visibilita' e poi >>>> coinvolgere solo essi. >>>> >>>> Tornando alle soluzioni: >>>> Puo' darsi che la tecnica di scorporarli e caricarli separatamente >>>> possa sortire qualche effetto. >>>> >>>> pero' non farei una separazione come dici te, in uno shape il centro e >>>> nell'altro i dintorni. >>>> Perche' finisci per coinvolgerli sempre entrambi e perdi i benefici >>>> della separazione in shapefile distinti. >>>> >>>> Io separerei a fette, nord, est ovest e sud. >>>> 4 shapefile ognuno con un proprio quadrante. >>>> >>>> Ciao, >>>> >>>> >>>> -- >>>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~ >>>> § Andrea § >>>> § Peri § >>>> ~~~~~~~~~~~~~~~~~ >>>> _______________________________________________ >>>> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: >>>> http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione >>>> [email protected] >>>> http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >>>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >>>> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente >>>> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. >>>> > >>>> >>> >>> >> >> -- >> View this message in context: >> http://www.nabble.com/ORTOFOTO-in-pmapper-tp21215560p21251876.html >> Sent from the Gfoss mailing list archive at Nabble.com. >> >> _______________________________________________ >> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: >> http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione >> [email protected] >> http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente >> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. >> > _______________________________________________ > Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione > [email protected] > http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente > le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. > > -- View this message in context: http://www.nabble.com/ORTOFOTO-in-pmapper-tp21215560p21252042.html Sent from the Gfoss mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
