Il 20/03/2012 12.13, G. Allegri ha scritto:
Il giorno 20 marzo 2012 11:51, Alessandro Furieri ha scritto:
giusto un paio di dettagli che possono aiutare a mettere meglio a
fuoco il problema. giusto per inquadrare correttamente: il
problema esiste quando si passa da GaussBoaga a WGS84 e/o
UTM-WGS94; perche' l'ellissoide di riferimento del GB e'
sostanzialmente diverso da quello WGS84, e quindi "ammazza" tutti i
metodi matematici "ragionevoli".
Il problema non è solo l'ellissoide ma anche la materializzazione del
sistema di riferimento. Anzi, forse questo è il problema maggiore.
Di fatti il problema è la differenza di "datum".
Esattamente. Lo stesso dicasi per ED50: stesso ellissoide di ROMA40, ma
orientamento diverso.
viceversa, quando si passa da WGS84 long/lat a UTM-WGS84 e'
possibile ottenere una trasformazione di alta precisione.
In questo caso non è una questione di precisione, trattandosi di una
trasformazione analitica chiusa e definita. E' semplicemente una "vista"
diversa dello stesso sistema ;)
Si tratta di una semplice conversione di coordinate.
nulla vieta di "farsi in casa" un grigliato: e se si puo'
dimostrare che e' il frutto di un lavoro originale (non un
copiaticcio da plagio), lo puoi ovviamente distribuire come megli
credi. teoricamente richiede solo un pazientissimo lavoro di
accoppiamento di un discreto numero di "punti noti" per i quali
siano note le rispettive coordinate di precisione nei due sistemi
di riferimento. poi si applica il metodo dei minimi quadrati e si
ottiene la Bursa Wulf relativa a quella determinata zona ... e
cosi' via ...
Certo, nulla vieta di farsi un grigliato piu' o meno artigianale, ma il
rischio e' quello di impelagarsi in una ulteriore babele. E' importante
averne quei 2-3 di riferimento per tutti a scala nazionale (magari con
un passo meno fitto) da poter distribuire all'interno di GDAL e quindi
nella maggior parte dei software GIS, come e' avvenuto per altri paesi.
E' un lavoro che richiede una discreta dose di lavoro e di analisi. A
monte richiede comunque con un appoggio alla rete IGM95, o ad un
raffittimento regionale.
La Regione Basilicata espone i grigliati del proprio territorio tramite
servizio web: http://rsdi.regione.basilicata.it/web/guest/servizio-wcts
...cosi' come il WCTS della Regione Lombardia [1]! ;)
E' emblematico (e spero di buon auspicio) l'esempio francese di
apertura da parte dell'IGN, come descritto in questa pagina di
interesse storico [2].
ciao
Antonio
[1] http://www.cartografia.regione.lombardia.it/geoportale/ptk
[2] http://www.stjohnspoint.co.uk/gis/france.htm
--
Antonio Falciano
http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012
