On Tue, Mar 20, 2012 at 06:53:05AM +0100, francesco marucci wrote: > a me sembra che Frankie stia dicendo che una trasformazione con > "traspunto", ovvero che NON fa uso di NTv2, ma dei soli 7 parametri towgs84 > (sbaglio?) abbia degli errori accettabilissimi (se parliamo di centimetri > !). >
Non mi risulta che traspunto usasse una _singola_ trasformazione a 7 parametri. Ho solo detto che generando la griglia da traspunto si ottiene una precisione grosso modo di quell'ordine. Nessuna misurazione precisa e sistematica, solo occhiometro. > stiamo dunque dicendo che tutti gli sforzi che faremmo per avere delle > griglie NTv2 libere, a livello tecnico poi non ci migliorano così tanto la > vita ? > secondo me è un aspetto tecnico importante da chiarire, prima che GFOSS.it > intraprenda battaglie epiche... per pochi centimetri. > ma forse ho capito male io. > > e cosa vuol dire che non si potrebbe "distribuire un grigliato NTv2 > risultante", se ce lo siamo creato noi con GDAL ? > Non ho idea se un grigliato generato in quel modo possa essere considerato un prodotto derivato, soggetto a condizioni di licenza ben precise (quelle a suo tempo di Traspunto). -- Francesco P. Lovergine _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 569 iscritti al 4.1.2012
