Il giorno Thu, 24 Oct 2013 19:49:06 +0200 Iacopo Zetti <iac...@controgeografie.net> ha scritto:
> ....... > Tutto ciò detto e dato che un piano urbanistico è appunto, prima di > tutto uno strumento di democrazia diretta, poi un prodotto tecnico, le > CTR dovrebbero essere tutte liberamente fruibili dai cittadini, > distribuite gratuitamente e con licenze adeguate. volevo esporre una riflessione sull'argomento; ho letto prestigiose opinioni diverse, ma continuo a restare scettico: la condivido con voi per ricevere correzioni e critiche, particolarmente utili perchè non sono un tecnico della materia e potrebbe sfuggirmi più di una cosa; la legge sul diritto d'autore sarebbe chiarissima sulla pubblicità degli atti dell'amministrazione italiana (e straniera) se non lasciasse intuire una distinzione fra atto amministrativo vero e proprio ed allegati; l'opinione diffusa, anche fra i sostenitori del copyleft, è che la pubblicità si applica alla prima e non alla seconda; questa interpretazione, che non intendo controbattere in generale, porta però a paradossi, ad es. quello per cui la delibera comunale di approvazione di un PRG/PGT è pubblica e il PRG/PGT/NT, in quanto allegato, no; ecco la mia provocazione (ovviamente solo sussurrata): questa interpretazione è errata; cosa sarebbe della delibera comunale senza l'allegato? nulla, carta straccia; ergo, l'allegato è il CONTENUTO della delibera(*); quindi l'interpretazione suesposta diventa un grimaldello per svuotare la legge: da una parte si dice che gli atti sono pubblici; basta mettere il contenuto in allegato e questo viene escluso dalla pubblicità; non mi convince e non mi sembra corretto! e, per dirla fino in fondo, non mi piace la posizione di alcuni "sostenitori" del copyleft che mi sembrano più realisti del re :-( mi zittisco e sto ad ascoltare :-) > Iacopo ciao, giuliano (*) peraltro normalmente gli atti dicono che l'allegato fa parte integrante..... _______________________________________________ Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
