Mattia,
grazie mille per le utilissime info :) Sei stato illuminante, e non solo a me (che per 10 anni mi sono occupato di rilevamenti LiDAR ... ). Ora, prendo l'occasione per chiedere anche nella lista GFoss ( oltre a qgis-developer ) : qualcuno conosce un modo per visualizzare, nello status bar di QGis, la coordinata Z della posizione del cursore, letta in continuo da un layer DTM ( caricato tra gli altri ) ? Ovviamente, per stare nel tema di questa discussione, insieme alla zeta si può leggere anche l'angolo normale al geoide, oppure ( anche ) la differenza tra quota ellissoidica e quella geoidica. C'è una funzione pyQGis che può essere utilizzata a questo scopo ? Grazie e ciao Roberto Il giorno 13 febbraio 2014 08:51, Mattia De Agostino < [email protected]> ha scritto: > antoniovinci wrote > > 1] a proposito delle tua frase "la correzione è molto importante": > siccome > > le misure GPS sono "lorde" (altezza s.l.m. + distanza geoide/ellissoide) > > per avere una quota "reale" bisogna sottrarre dal rilievo la seconda > voce, > > che e' poi il valore inglobato in ogni punto del file > > http://earth-info.nga.mil/GandG/wgs84/gravitymod/egm2008/egm08_gis.html > > Dunque, in sintesi la prima affermazione è corretta. Se definiamo con: > /h/: altezza ellissoidica, riferita alla normale dell'ellissoide (per es. > WGS84, ma anche Hayford nel caso di Gauss-Boaga); > /H/: quota ortometrica, riferita alla normale del geoide (e quindi, in > pratica, altezza s.l.m.); > /N/: ondulazione del geoide, ovvero la differenza tra ellissoide e geoide > (la grandezza riportata nel modello EGM2008); > allora esiste tra le tre grandezze la seguente relazione: > *h = H + N* > Quindi, se ho per esempio una serie di punti quotati (o LiDAR) riferiti ad > altezze ellissoidiche, posso ottenere le quote ortometriche semplicemente > sottraendo a tutti i valori di /h/ le ondulazioni /N/ dedotte dal modello > EGM2008. > > > antoniovinci wrote > > 2] questo modello EGM96 e' valido finche' si lavora nel datum WGS84, ma > se > > uno opera ad es. in Gauss-Boaga e' costretto a convertire tutto in UTM84. > > Il modello EGM2008 (che è l'evoluzione del modello EGM96 di cui chiedeva > Roberto) è georiferito nell'ellissoide WGS84. Sì, nel caso in cui uno > avesse > dati in Gauss-Boaga, dovrebbe riproiettarli in WGS84 e poi effettuare la > correzione dell'altezza ellissoidica. > Tieni presente che la stessa identica procedura è fatta anche dai famosi > grigliati di IGM, che al loro interno contengono, oltre alle differenze tra > i diversi sistemi di riferimento nazionali, anche un modello di geoide > (ITALGEO 2005) localizzato in Italia e georiferito in ETRF89. > > Spero di non essere stato troppo "lungo" nelle spiegazioni. In estrema > sintesi, bastava un "sì", avevi capito bene! ;-) > > Ciao, > Mattia > > > > > -- > View this message in context: > http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/A-proposito-di-EGM96-tp7586666p7586708.html > Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian > mailing list mailing list archive at Nabble.com. > _______________________________________________ > [email protected] > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > dell'Associazione GFOSS.it. > 666 iscritti al 22.7.2013 >
_______________________________________________ [email protected] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
