Confermo nuovamente, anche se parzialmente. Tutto giusto nel tuo caso: in porzioni limitate di territorio, si può assumere che il geoide sia costante (anche se, sviluppando le successioni di armoniche sferiche originali del modello, non lo è per nulla). Quindi in fase di progettazione dello svincolo autostradale l'ondulazione del geoide può essere trattata come un offset costante da assegnare alle proprie misure GNSS.
Il geoide diventa però fondamentale nel caso di interventi più estesi (ad esempio, un acquedotto, o un tratto della linea alta velocità). Questo perché l'altezza ellissoidica non rappresenta la direzione in cui scorre l'acqua, quindi non può essere utilizzata per scopi di progettazione. Riguardo alle risoluzioni spaziali...tieni presente che in questo caso stiamo parlando di modelli globali, e di formati "ottimizzati" per analisi GIS a livello globale. Per questo motivo la risoluzione spaziale è così scarsa. -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/A-proposito-di-EGM96-tp7586666p7586713.html Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ [email protected] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
