>> La segunda no se como se podría o si se debería cambiar, y esta referida a >> la demanda y desconocimiento desde el sector laboral. Si bien sabido es que >> utilizar OOo es muy similar a MS Office, las empresas están cerradas en >> priorizar, por ej, gente que sepa utilizar Word, Excel y Acces a personas >> que sepan utilizar una ofimática libre.
En realidad el problema del sector laboral no es independiente de lo que decida el Estado. Me parece que es como el huevo y la gallina. Si las máquinas de los planes de inclusión digital (Conectar-Igualdad y Sarmiento) vinieran con 100% software libre, las empresas sabrían que tienen una enorme oferta de "recursos humanos" capacitados en tecnologías libres y se verían más incentivadas a adoptarlas. Si el Estado decidiera como en Venezuela una migración a software libre (vean el decreto 3390 en http://www.cnti.gob.ve/index.php?option=com_content&view=article&id=129&Itemid=68 ), y orientara su gigantezco poder de compra hacia el software libre; la demanda laboral hacia el software libre se vería fuertemente incrementada. Si el Estado decidiera que todos los organismos públicos deben usar formatos abiertos como PDF (no editable) u ODF (editable), las empresas que necesitan interactuar con el Estado recibirían un mensaje claro. Son cosas que se podrían hacer. Hace falta convencer a los políticos. saludos Pablo _______________________________________________ Gleducar - http://www.gleducar.org.ar Para enviar mensajes: [email protected] Desuscripción: escribir un correo a [email protected] Información de la lista: http://gleducar.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gleducar Para ver los mensajes anteriores: http://news.gmane.org/gmane.linux.edu.gleducar
