moin, moin, Saturday, October 13, 2001, 8:54:03 AM, you wrote:
> Allerdings halte ich es auch f�r suboptimal, wenn der Webmaster NICHT an > diese Dateien rankommt, was der Fall ist, solange es unter hsh00-xyz l�uft. > Solange jedenfalls solche Dateien in den HS-Accounts des jeweiligen > Mitglieds stehen, ist eine gewisse Gefahr da, dass derjenige z.B. in seiner > Root mit einer .htaccess rumspielt o.�. und dabei http-Fehler f�r die > Produktionsdateien erzeugt. > Und nun macht was ihr wollt. echt? wow und das aus deinem munde? :-) wie w�re es einen hsh00-web o. �. einzurichten, f�r die webseiten relevanten daten, scripte etc.? dann k�nnte der webmaster und zur not auch die hostsmaster zugreifen macht was ihr wollt ;-) > Hat Uwe schon deine Verschwiegenheitserkl�rung? :-) Ich w�rde dir das gerne > �berlassen. nee, hab ich noch nicht. cpu-load-anzeige: was mich als cpu-load laie verwirrt ist, das eigentlich, wenn sie getrennt gemessen werden ja eigentlich auch zwei anzeigen jeweils f�r eine cpu zu sehen sein m��te, oder? ob das sinn macht sei mal dahingestellt. gruss uwe -- _______________________________________________ Global mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.hostsharing.net/mailman/listinfo/global
