Hallo J�rg ,
> Bei mehreren Servern macht es aber schon Sinn, den Load f�r jeden
> Server anzuzeigen. Schlie�lich will ich ja auch wissen, wie
> ausgelastet "mein" Server ist. Ein Durchschnittswert �ber 5
> verschiedene Server sagt genauso wenig aus wie die Summe �ber 5
> Server.
m�chtest du tats�chlich den Load f�r JEDEN Server auf der Homepage haben? Da
w�rde ich nur einen durschnittlichen Load (also pro CPU) angeben.
> Auf einem einzelnen Dual-CPU-System den Load durch die Anzahl CPUs zu
> teilen w�re IMHO unrealistisch. Soweit ich wei�, ist der Load die
> Anzahl der Prozesse, die auf CPU-Zeit warten. Dadurch, da� zwei CPUs
> im System sind, �ndert sich diese Zahl ja nicht -- wenn zwei Prozesse
> warten, dann warten zwei Prozesse, egal, wie viele CPUs das System
> hat.
Deine Schlussfolgerung ist eben gerade falsch. Wir haben im B�ro Sun Rechner
mit 16 CPUs, die locker einen Dauer-Load von 10 haben und dennoch
rattenschnell antworten. Soweit ich weiss, ist au�erdem der Load definiert
als die Anzahl der lauff�higen Prozesse, inkusive der gerade laufenden. Ein
Load von 1 bedeutet also, dass ein Prozess laufen kann, auf einem 2 CPU
System ist das eine Auslastung von 50%.
Alles Gute w�nscht
Michael
--
Michael H�nnig | home: ++49/40/6758-1412 | http://www.hoennig.de
Boytinstr. 10 | office: ++49/40/23646-910 | http://www.binational-in.de
22143 Hamburg | mobile: ++49/177/3787-491 | http://www.hostsharing.net
Germany | fax: ++49/40/6758-1426 | http://www.is4u.de
_______________________________________________
Global mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://lists.hostsharing.net/mailman/listinfo/global
