2011/9/12 [email protected] <[email protected]> > El 12 de septiembre de 2011 14:35, Federico Muttis > <[email protected]>escribió: > >> >> 2011/9/12 Mario Rugiero <[email protected]> >> >>> No, por supuesto que no se elige Windows por la calidad. Pero mucha gente >>> elige AutoCAD por la calidad, y es tan privativo como Windows, y si no me >>> equivoco solo corre en ese sistema. Saludos. >>> >> >> Igual ojo que tambien pasa alrevez, para ciertas cuestiones (por decir >> algo, un webserver), las alternativas libres son de mayor calidad a las >> privativas. >> De todas formas, si en realidad las netbooks vienen con dual boot, el >> problema es especificamente que ADEMAS de Linux viene Windows? >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> Glug mailing list >> [email protected] >> http://glugcen.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/glug >> >> > La situación sería mucho más desfavorable por contraposición. Si no > pusieran Windows en esas Netbooks no sólo se estarían oponiendo, > abiertamente, a los grandes sectores de poder, cosa ningún gobierno hace > excepto que haya intereses políticos de por medio, sino que se ganarían el > enojo, no de una minoría (ustedes), sino del grueso del pueblo: Profesores, > padres, alumnos... (en serio, resulta muy "ofensivo" para la población que > te den algo que no es "lo mejor"... ¿y todavía tener que "enterarse que no > sólo es una copia de Windows, sino que es gratis"?, visión que adoptaría la > gran mayoría...) >
Vos decís que si les dan algo que no tiene "lo mejor", entonces se quejan? Qué quejosos! Ahora en serio, es cuestión de informar y enseñar, que en definitiva es el rol del estado, no? Es cierto, el camino rápido es no preocuparse por esto, pero es el famoso "pan para hoy". En algún momento hay que cortar el ciclo vicioso, y esta era una gran oportunidad, ahora desperdiciada. > A los sectores de poder no le interesa que el gobierno concientice, luego > al gobierno no le interesa concientizar, y por otro lado tenemos el hecho de > que a la gente misma no le interesa por lo general que la concienticen (es > una flecha que va para ambos lados, tal como le sucede al que sufre de > tabaquismo si quiere dejar los cigarrillos, el principal motivo por el que > no cambia es porque no lo necesita, porque está bien y recién se va a > enterar cuando le salga un tumor del tamaño de una pelota en la lengua, > garganta, pulmones, lo que sea, y se muera, y los hijos lloren, y las tías > se abracen, y "ay, era tan bueno"...) > Esto es relativo, y me remito al mail que acaba de mandar Dami. > > En ese sentido, considero correcta la posición de una de las personas que > leí en uno de los link que pusieron, donde se prioriza el accionar realista > antes que la mera fantasía idealista/extremista. Como muchos dicen en esta > lista, un problema no se puede analizar aislado, tal vez el SL sea "la lucha > y vida" de RMS, pero que algo sea totalmente posible no quiere decir que es > el mejor accionar. > > Y se atrapan más moscas con miel que con... no me acuerdo como era. Pero > bueno, la sociedad es careta, el gobierno lo permite, las escuelas lo > permiten, todo está bien. Y cuando uno obliga a que los cambios sucedan, > desde fuera hacia adentro, no sucede realmente nada, tan sólo se enmascara > el verdadero problema. Cada revolución social es una miserable mentira desde > el momento en que son [revoluciones] de las masas. Todos unos barriletes (es > irónico que los... como llamarlos sin que me digan que estoy > discriminando... bueno, un grupo no definido de personas sin rasgos ni > vocablos, ni gorritas ni ropas deportivas en particular que los caractericen > usen la palabra "barrilete" como insulto, cuando realmente no deben entender > a lo que se están refiriendo... como la mayoría de las palabras que usan). > Lo de las revoluciones no lo entendí. En la historia hay muchas revoluciones (no voy a dar clase de historia, para eso está Wikipedia :-P), y si no fueran de las masas no podrían haber sucedido. Y fueron revoluciones de las que cambian las cosas! Ya se, te dejo el link a una a la cual tenés que estar agradecido particularmente: http://es.wikipedia.org/wiki/Reforma_universitaria Por otro lado, estás discriminando aunque no lo digas. Estás diciendo que "la masa" es una sola, homogenea, que no conoce el significado real de barrilete (y no se cuántas otras cosas negativas que estás pensando). Discrimar no es decir X, es pensar X. > > Me voy a vivir al bosque. > Chau. > Ah, no, allí no hay wifi :( > Bueh, seguro te encontrás alguno donde te llega alguna señal de 3G! :-P Beta
_______________________________________________ Glug mailing list [email protected] http://glugcen.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/glug
