Hola, El lun, 27-03-2006 a las 16:55 -0400, Fernando San Martín Woerner escribió: > Alejandro Valdés Jimenez escribió: > > El lun, 27-03-2006 a las 16:35 -0400, Fernando San Martín Woerner > > escribió: > >> Germán Poó Caamaño escribió: > >> ... > >>> Al parecer el consenso apunta hacia donde indicas. Sin embargo, > >>> quiero insistir, que más que "condiciones" a establecer, debieran > >>> ser peticiones o ideales que podrían ayudar a tener una mejor > >>> presencia en el Encuentro. > >>> > >>> De lo contrario, "GNOME" se va a convertir en un cacho más para > >>> la organización. IMVHO, sería lamentable no poder estar presente > >>> allá porque "la gente de GNOME pone muchas condiciones". > >> Totalmente de acuerdo, la lista está en su derecho de indicar que se > >> necesita. Pese a las pocas condiciones ofrecidas por la UCM creo que > >> siempre es una buena oportunidad estar presentes en el encuentro nacional. > >> > >> > > > > eso no se discute... siempre es bueno aprovechar cada vitrina para > > difundir GNOME, sin embargo, tengo la sensación de que a la organización > > les faltaba con que llenar su programa y vieron esta posibilidad como la > > manera de solucionar su deficit y mas encima sin gastar "niuno"..... > > tengo esa sensación..... > > para nada, yo transmití la idea de la lista de hacer una reunión para > esa fecha, y así accedieron a darnos el sábado en la mañana. Un Sabado en la mañana puede ser muy poco... :( Como dice German en otro mail, tres dias es mucho mas caro que solo dos dias para los asistentes... ya que deben pagar otro dia de estadia +alimentacion, lo que no es menor si consideras que la mayoria son estudiantes que vienen de afuera. incluso para los asistentes quedarse solo para "medio dia" mas de charlas puede resultar poco atractivo versus el costo que ello les involucra.
Tal vez lo mejor seria realizar charlas de las RFDG de forma paralela durante los dias del Encuentro o simplemente charlas/presentaciones/talleres como parte de este. saludos, Luis
