Em 20 de agosto de 2010 11:14, Welisson <[email protected]> escreveu: > Assim caso provedores pequeno, médio ou grande quiser estabelecer acordo > bilateral,o participante que não faz ATM, teria por obrigação de estabelecer > essa comunicação, independente de quem seja.
Exato, seja ATM ou bilateral, ao menos uma das opções deveria ser requisito mínimo para a participação de um AS nos PTT's (todos). Naturalmente, isso implica algum "termo de desligamento" para os participantes que não o façam. Se não fosse o conteúdo já presente no ATM, o interesse pelo PTT seria mínimo. Quanto mais malhas forem interconectadas, mais estabilidade, redundância e contingência obtemos com a rede. []s Ozelo _______________________________________________ GT-AS mailing list [email protected] http://lists.abranet.org.br/mailman/listinfo/gt-as
