Opa!
Seguem exemplos de ofertas públicas de interconexão de classe V (utilizado para peering entre operadoras e com SCMs) http://www.globalcrossing.com/docs/brasil/GC_Brasil_Oferta_Publica_Internet_ ClasseV_GLBC.Rev19jun09.pdf http://www.ctbc.com.br/repositorio/file/pdf/00interconexaoderede.pdf http://www.embratel.net.br/Embratel02/files/secao/08/10/8330/Contrato_de_Int erconexao_Classe_V_Oferta_Publica.pdf http://www15.telefonica.com.br/residencial/interconexao/download/anexo11_con trato_padrao_de_interconexao_classev_ip.pdf http://www.novaoi.com.br/ArquivosEstaticos/OfertasPublicas/mc_int_dad_v.zip Etc.. Abs,. Rodrigo Christian Broilo Antes de imprimir pense no meio ambiente. Esta mensagem pode conter informações confidenciais. Se a recebeu por engano, por favor, devolva-a ao remetente, apague-a e não divulgue seu conteúdo. Este mensaje puede contener informaciones confidenciales. Si la recibio por engaño, por favor regresarlo al remitente, borrarlo y no revelar su contenido. This message may contain confidential information. If received in error, please return it to the sender, delete it and do not disclose its content. De: [email protected] [mailto:[email protected]] Em nome de José F. Ruppenthal Enviada em: sexta-feira, 20 de agosto de 2010 11:53 Para: [email protected] Assunto: [GT-AS 871] Re: Troca de Trafego - PT_SP O problema é que "nem é sempre assim", um bom exemplo é Brt/OI no PTT-RS, deixaram de fazer ATM no mesmo e ainda montaram "um ponto de troca" que na minha visão é privativo (http://pop-rs.rnp.br/index.php/pop-rs/noticias/51-ativada-conexgigabit-entr e-brasil-telecom-e-rsix). Esse trecho é interessante: "Devido a essa nova característica, outros sistemas autônomos interessados devem contatar a Brasiltelecom para estabelecer seu próprio acordo de troca de trafego usando a estrutura do PTT.", mas ficamos só na tentativa, pq o requisito é "comprar pra trocar". Em 20 de agosto de 2010 11:44, Ozelo <[email protected]> escreveu: Em 20 de agosto de 2010 11:14, Welisson <[email protected]> escreveu: > Assim caso provedores pequeno, médio ou grande quiser estabelecer acordo > bilateral,o participante que não faz ATM, teria por obrigação de estabelecer > essa comunicação, independente de quem seja. Exato, seja ATM ou bilateral, ao menos uma das opções deveria ser requisito mínimo para a participação de um AS nos PTT's (todos). Naturalmente, isso implica algum "termo de desligamento" para os participantes que não o façam. Se não fosse o conteúdo já presente no ATM, o interesse pelo PTT seria mínimo. Quanto mais malhas forem interconectadas, mais estabilidade, redundância e contingência obtemos com a rede. []s Ozelo _______________________________________________ GT-AS mailing list [email protected] http://lists.abranet.org.br/mailman/listinfo/gt-as
_______________________________________________ GT-AS mailing list [email protected] http://lists.abranet.org.br/mailman/listinfo/gt-as
