Bruno, Bug TODO soft tem, isso nao é exclusividade MK ou Cisco :)
Agora, ter maturidade, estabilidade é uma das coisas que mais faz com que confiemos ou não em um produto. Não quer dizer que um produto novo posa ser surpreendentemente bom ou não, mas é a simples questão do por que ele foi concebido. Mikrotik é um linux reduzido pra caber numa flash, ou seja, não pode ser a mesma versão que roda numa RB e num PC, por exemplo. Questão de customização de kernel. Mikrotik é linux, ou seja, é uma "colcha de retalhos", onde cada parte do SO é feito por grupos diferentes e que nem sempre têm comunicação entre si, Já vi bug em Cisco, e já vi a equipe de;es virar madrugada e dar a solução no dia seguinte. É essa a seriedade que talvez alguns procurem aqui, e com certeza é a que eu procuro. É caro? Sem dúvida. Mas pouquissimas coisas realmente boas são baratas. Daí volta a questão, depende do quanto se esteja disposto a investir. Talvez pra maioria realmente não compense gastar mijones de dolares num Cisco, mas que compensa cada centavo, compensa. Experência própria. mais de 90% das redes usam Cisco exatamente por isso. É a minha opinião flames > /dev/null Frederico Boechat On Aug 25, 2010, at 8:19 AM, Bruno L F Cabral wrote: > > Em Qua, Agosto 25, 2010 8:00 am, Julião Braga escreveu: >> 1. MK não está transmitindo confiança, como roteador. É uma grande > > discordo. Ja vi bugs em cisco, o soft do mikrotik > melhora a cada versao, é so usar as versoes > chamadas stable ao inves de ser beta no bleeding > edge > >> 2. Roteadores tradicionais, Cisco/Junos/IBM/etc. são, sem dúvida > > lembre da curva de aprendizado. Um curso por > ex de junos custa "apenas" 5 mil obamas > >> 3. Fico pensando que a melhor alternativa é um Quagga ou OpenBGP. HD > > ou vyatta > >> flash (quais as capacidades temos disponíveis no mercado?) . Memória > > se usar flash do adaptador cfide ;) ja tem ate 16gb > >> abundante, pois é muito barata. em um máquina como um Xeon quad core, >>> 4G RAM, fonte redundante em gabinete 1U. Fácil de atualizar e com >> limites de aplicabilidade sob nosso controle. Escalabilidade total! > > leia o estudo sobre placas 10g pci-x no linux > no ixp da holanda. 622Mbps de roteamento em > pacotes pequenos, 7.6Gbps em pacotes grandes, > processador xeon dual num dell > >> No final da reflexão me pergunto porque não insistimos, de forma >> sistemática, no item 3? > > custo inicial alto? Uma rb1000 pode ser achada no > mercado nacional, com impostos, a 1800 lulinhas... > > quem nao investe? Tem muito ISP com vyatta > e quagga, como tem com cisco e tb com mk > > a decisao para quem comeca geralmente é o bolso > -- > Provedor Wireless? Visite http://www.cfide.com.br > ALIX, WRAP, Atheros, FlashIDE, Consultoria BGP etc. > _______________________________________________ > GT-AS mailing list > [email protected] > http://lists.abranet.org.br/mailman/listinfo/gt-as > _______________________________________________ GT-AS mailing list [email protected] http://lists.abranet.org.br/mailman/listinfo/gt-as
