Em 25 de agosto de 2010 12:41, Julião Braga <[email protected]> escreveu:
> Imagino o que seria do Ozelo, sem o MK.

Alguém bacana? ;D

> Discordo quando ao ponto de vista do $$$ envolvido. Pelo menos na etapa
> de projeto, você tem de abstrair-se de grana, isto é, partir do
> pressuposto de que não é esse o problema.

Perfeitamente, apoiado. Principalmente por que é aqui onde se aprende
o correto e geralmente o mais próximo do ideal. Só depois desse ponto
é que conhecemos separadamente o que podemos e o que almejamos de
melhor.

> Pelo debate, a opção 1 (MK)
> está fora de cogitação, em tese. Ai bem a pergunta que envolve grana.

Como disse anteriormente, opção 1 melhor se refere à "gambiarras" e
vícios pessoais, do que MK generalizadamente.

> O que um Juniper de $150,000.00 faz que um Quagga não faz? Depende da
> máquina que o Quagga estará? Ah, blz. Suponha uma máquina como a que
> acabei de cotar, por R$8.500,00:
>
> "HP Proliant DL380 G7 com 1 processador Quad-Core Intel Xeon E5506 (2.13
> GHz, 4MB L3 Cache, 80W, DDR3-800), 8GB de RAM DDR3 Dual Rank
> Smart Array P410 com 256MB memória cache e bateria BBWC (Raid 0, 1, 5,
> 5+0 e 1+0), DVD-RW (gravador de DVD e CD) Fonte Redundante 450W com cabos"

Adicionar uma(as) Server Adapter NIC nessa linda máquina? E o que o
Quagga faz que o MK não faz nessa máquina? Os dois foram
"praticamente" regados pela mesma água benta.

> E suporte, se necessário, temos o melhor do mundo, se
> nos dispusermos a pagar. Suporte gratuito ou dos amigos não seria
> recomendável.

Isso é importante e indiscutível. Apoiado.

> Quanto falo de Quagga, estou generalizando. Pode ser OpenBGP, Vyatta ou
> equivalentes. É outra decisão de projeto. Por exemplo, eu tiraria o
> Vyatta da minha cabeça por ele ser "um pouco proprietário". Escolha
> pessoal, talvez. Assim como, pessoalmente escolheria FreeBSD ao invés do
> Linux. É natural a tendência de ir para onde temos maiores habilidades e
> conhecimento.

Precisamente. Importante frisar, se tratando de equivalentes, é
PESSOAL a escolha (ou rejeição) entre as mencionadas soluções.
Profissionalmente não existem milagres e solução de baixo custo não é
profissional. Solução profissional se mede em quantidade de noves
garantidos (näo estatística). Assim como é um conjunto de parâmetros
(hardware/software/certificação/qualificação/suporte/pessoas) que
resulta na credibilidade de determinada solução.


[]s
Ozelo
_______________________________________________
GT-AS mailing list
[email protected]
http://lists.abranet.org.br/mailman/listinfo/gt-as

Responder a