Hummm..o que o Router caro faz que o Quagga não faz? CoS (o quagga nem suporta) IS-IS (é experimental) MPLS (tem bugs nas implementações linux e FreeBSD ainda engatinha) packet marking (mangle? o que é isso?)
E por ai vai Volto a dizer, tudo depende da rede. Numa rede grande, você precisando de CoS, você me daria razão rapidinho. Só citei o que me veio à cabeça agora, tem mais Frederico Boechat On Aug 25, 2010, at 12:41 PM, Julião Braga wrote: > Em 25/08/2010 11:04, Bruno L F Cabral escreveu: >> Porisso eu pedi ao Juliao que definisse QUEM era o alvo da proposta >> dele de avaliação de novos hardwares... ;) >> > > Certo !3runo, > > Disse isso na minha primeira mensagem: > > "Então, as mil e uma utilidades quando estamos falando de recursos > sensíveis na borda de um AS, talvez não sejam convenientes." > > Mas, venhamos e convenhamos, o desvio do alvo foi ótimo. O cenário > desenhado pelo Ozelo foi perfeito. Imagino o que seria do Ozelo, sem o > MK. A menos de volumes, ele tem um cenário semelhante a uma imensa > maioria de provedores. > > Vamos imaginar uma borda no entorno de um PTT. Hoje em dia tá todo mundo > chegando ou quase chegando a um PTT. Seja ele metropolitano, regional ou > privado. > > Suponhamos cenários parecidos com alguns que podemos imaginar: Anid, > Unotel, etc. Ou, peering/transporte/trânsito acima de 300 M, nessa > borda. Vários ASes entrantes, MPLS, e outras coisas mais inerentes a uma > borda no PTT. > > Discordo quando ao ponto de vista do $$$ envolvido. Pelo menos na etapa > de projeto, você tem de abstrair-se de grana, isto é, partir do > pressuposto de que não é esse o problema. Pelo debate, a opção 1 (MK) > está fora de cogitação, em tese. Ai bem a pergunta que envolve grana. > > O que um Juniper de $150,000.00 faz que um Quagga não faz? Depende da > máquina que o Quagga estará? Ah, blz. Suponha uma máquina como a que > acabei de cotar, por R$8.500,00: > > "HP Proliant DL380 G7 com 1 processador Quad-Core Intel Xeon E5506 (2.13 > GHz, 4MB L3 Cache, 80W, DDR3-800), 8GB de RAM DDR3 Dual Rank > Smart Array P410 com 256MB memória cache e bateria BBWC (Raid 0, 1, 5, > 5+0 e 1+0), DVD-RW (gravador de DVD e CD) Fonte Redundante 450W com cabos" > > Mais a placa que o !3runo citou. Então, o que o Juniper faz que um > Quagga nessa máquina não faz? Até onde eu sei, nada. E, provavelmente o > Quagga fará melhor, além de um controle muito mais amplo e independente, > como alguém citou. E suporte, se necessário, temos o melhor do mundo, se > nos dispusermos a pagar. Suporte gratuito ou dos amigos não seria > recomendável. > > E a escalabilidade dessas alternativas? Não sei o caso do Juniper, mas > imagino que haverá salto de patamares de modelos, em algum momento. No > Quagga? Total escalabilidade, muitas já mostrado no debate (VMs, outros > Quagga, etc.). > > Se o meu ponto de vista de que o Quagga fará melhor prevalecer, não > teremos problema de grana envolvido na decisão. > > Quanto falo de Quagga, estou generalizando. Pode ser OpenBGP, Vyatta ou > equivalentes. É outra decisão de projeto. Por exemplo, eu tiraria o > Vyatta da minha cabeça por ele ser "um pouco proprietário". Escolha > pessoal, talvez. Assim como, pessoalmente escolheria FreeBSD ao invés do > Linux. É natural a tendência de ir para onde temos maiores habilidades e > conhecimento. > > > []s, Julião > --- > TeleSA Telecomunicações S. A. > Pegasus Telecom > Exibindo tecnologia por esse mundo afora. > Telefones: 12-3027-7105 / Cel.: 12-8111-9660 > http://www.TeleSA.com.br > http://www.FaleOK.com.br/detalhes.php > http://www.Pegasus.com.br > _______________________________________________ > GT-AS mailing list > [email protected] > http://lists.abranet.org.br/mailman/listinfo/gt-as > _______________________________________________ GT-AS mailing list [email protected] http://lists.abranet.org.br/mailman/listinfo/gt-as
