Eleştirinizi'' saygılarımla...''diye bitirmeniz büyük incelik,ama belli ki
Mustafa Bey'i tanımıyorsunuz:)
From: [email protected]
To: [email protected]
Subject: RE: (GugukluhayaT) Neo Osmanlı'ya karşı porno Osmanlı mı?
Date: Tue, 11 Jan 2011 00:47:45 +0200
Mustafa Bey;
Kendiniz yazıdaki cevabı göremiyor musunuz?Bu bir dizi.Belgesel değil.Belgesel
bilimsel gerçekliğe ve araştırmaya dayanır ve eleştiriye her zaman açıktır.Ama
söz konusu dizi ise bu kurmaca olablir ve illa böyle diye bir iddiada
bulunmaz.Eğer ki Kanuni hakkında bilimsel gerçeklere dayanmayan bir belgesel
yapılmış olsa idi aşağıdaki eleştirilere katılmamak sadece fanatik beyinlerin
yapabileceği bir mesele olurdu.Sizin gibi Osmanlı hayranlarının lafı evirip
çevirip ATATÜRK gibi bir dehaya getirmeleri de sorgulanması gereken fanatik
fikirleriniz olduğu kanısı uyandırıyor maalesef.Bizler o zaman 70 li senelerde
gösterimde olan Cüneyt Arkın ve daha onlarca kişi tarafından canlandırılan bir
çok Osmanlı kahramanları ve padişahlarının canlandırıldığı saçma sapan
kahramanlık filmlerini de tartışmaya açalım olsun bitsin!!!
Saygılarımla.
From: [email protected] [mailto:[email protected]] On
Behalf Of mustafa koçak
Sent: Monday, January 10, 2011 5:14 PM
To: [email protected]
Subject: (GugukluhayaT) Neo Osmanlı'ya karşı porno Osmanlı mı?
Show TV'deki "Muhteşem Yüzyıl" dizisi, hem reyting hem şikayet rekoru kırdı.
Hanefi Avcı kitabında olduğu gibi tartışmanın her alanı, diziye reyting olarak
döndü. Halkın gerçek ilgisi henüz kristalize olmadığı için tutup tutmadığını
şimdiden söyleyemeyiz. Ancak tepkiler dinecek gibi değil.
Diziye yönelik bu öfke seli, iki önemli düşünceden besleniyor: 1- Tahrif
edilmiş bilgilere dayalı harem görüntüleriyle Kanuni gibi muhteşem bir sultan
"porno yıldızı" veya "gay" gibi gösterilerek toplumun kutsal değerlerine
saldırılıyor. 2- Barbarlık içeren sahnelerle Sultan Süleyman'a "Kanuni"
sıfatını kazandıran "kanun devleti" ilkesi yerle bir edilerek Osmanlı imajı
kötüleniyor.
Bir de tarihi hatalar...
Değerli tarihçi Mustafa Armağan'ın aktardığı gibi Kanuni tahta çıktığında
Topkapı'da Harem dairesi bulunmuyordu. O zamanlar harem, bugünkü İstanbul
Üniversitesi merkez binasının bahçesindeki eski saraydaymış.
Hürrem, dizide gösterildiği gibi Kanuni tahta çıkar çıkmaz hareme alınan bir
cariye değil. Zaten 6-7 yıldır haremdeymiş. Babası Yavuz'un cenazesi kalkmadan
havai fişeklerle kutlama yapılması bir başka hata. Yine Kanuni'ye söylenen
babası Yavuz'un sağlığında Rodos'u almak için 200 parça kalyon yaptırma emri
verdiği iddiası boş. Kalyonlar Kanuni'den çok sonra 3. Murad döneminde
yapılmış.
Armağan'ın dikkat çektiği bir husus da şu: "Kanuni 25 yaşında tahta oturdu.
Rolü oynayan Halit Ergenç 40-45 (1970 doğumlu) yaşlarında."
Dizideki tarihsel hatalar bunlarla sınırlı değil.
Ama siz olaya "kurgu dizi" çerçevesinde bakarsanız, bunları "hata" olarak
görmeyip izleyiciyi ekrana kilitlemeye yönelik sinema tekniğine
bağlayabilirsiniz. Bu da farklı bir bakış açısıdır.
Senarist Meral Okay'ın Türkiye İşçi Partisi geçmişini bırakıp Bugün Gazetesi
Yazarı ve tarihçi Erhan Afyoncu gibi isimlerin de diziye konsept danışmanlığı
yaptığını düşünecek olursanız, tartıştığımız ayrıntılar, yanılgıdan öte anlam
taşıyabilir.
Gizli Kodlar
Zira, filmlerin, dizilerin reyting kaygısı kadar topluma sundukları ana
temalar, gizli kodlar vardır. Bu temalar kimi zaman ideolojik, sosyolojik,
kültürel veya dini unsurlar içerir. Sözgelimi, Hollywood yapımı filmlerde
sinagog, kilise ve Amerikan bayrağı görüntüleri gergef gibi işlenir.
Bir yerde doğal bir sonuçtur. Çünkü sinema da televizyon da birer kitle
iletişim aracıdır. O nedenle kitleleri etkilemeye yönelik enstrümanlar,
filmlerde veya dizilerde hoyratça kullanılabilir.
Ancak, bu özgürlük sınırsız değildir. Doğrudur, dünyanın birçok ülkesinde
tarihsel karakterler ve olaylar üzerinden kurgu filmler, diziler çekildiği
olmuştur. Bizde de olabilir. Kabul etmek gerekir, dünyanın her köşesinde kurgu
fantezisinin sınırlarını belirleyen toplumsal duyarlılık ve inanç alanları gibi
unsurlar vardır.
Misal, özgürlükler ülkesi İsviç
re'de 1915 Ermeni tehcirini "soykırım" olarak göstermeyen bir temayı film
senaryosu haline getiremezsiniz. Sinema endüstrisinin mabedi Hollywood'da
antisemitist bir film senaryosuna pek rastlayamazsınız.
Dokunulmaz alanlar
Bizde de öyle değil mi? Dokunulmaz alanlar yok mu? Kanuni Sultan Süleyman'ı
gösterdiğiniz gibi Mustafa Kemal'i "gay" veya "sübyancı" gibi gösterebilir
misiniz, yatak odasına girebilir misiniz, içkili Çankaya sofrasına dalabilir
misiniz?
Can Dündar, Mustafa Kemal'i sadece "yalnız" ve "eli sigaralı" gösterdi diye
neredeyse Türkiye'de sivil-asker ortak darbe yapacaktı. Turgut Özakman kanal
kanal dolaşıp Dündar'a giydirdi, devrimci yazarlarımız hep bir ağızdan
haykırdı, Muhteşem Yüzyıl dizisini yayınlayan grubun ortak olduğu Turkcell
Mustafa'ya sponsor olmaktan vazgeçti.
Bugün "tabuları yıkalım" diye haykıran Akşam'ın ekran polisi, 31 Ekim-25 Kasım
2008 tarihleri arasında tam 6 kez Can Dündar'a verip veriştirdi. Hani tabuları
yıkacaktık? Eli sigaralı Mustafa'ya tahammül edemeyenler, Kanuni'nin "gay"
imasını "tabuların yıkılması" olarak sundular.
Bırakın onu, aynı taife, tarihi belgelerle gerçekliği ispat edilen ve Hür Adam
filmine konu olan Atatürk-Said-i Nursi görüşmesine bile tepki gösterdi. Hür
Adam'daki tarihsel gerçeğe öfkelenenler, Kanuni'deki sapıklıklara "kurgu"
diyerek aradan sıyrılmayı tercih ettiler.
Yoksa aklı başında hiç kimse yalanlarla bezenmiş resmi tarih masalını kutsamaz,
her tarihi karakter gibi Kanuni'nin insani yönleri, duyguları, zaafları
kurgulanarak dizi konusu yapılabilir, bunda hiçbir beis yoktur.
Kritik soru
Lakin bu dizi oryantalist bir projeyse, doğuda yükselen Türkiye bayrağını
yeniden formatlamayı hedefliyorsa, orada durup düşünmek gerekir. Zira, dizide
konuların işleniş biçimi ve bakış açısı sorunlu, oryantalist bir yaklaşımla ele
alınmış. İlk izlenim, Kanuni'nin anlatılmasından ziyade köylü bir papazın kızı
ve Hıristiyan inancına sıkı sıkıya bağlı cariyenin (Hürrem) yatak odasında
padişahı ve Osmanlı'yı ele geçiriş öyküsünün anlatıldığı yönündedir.
Türk dizilerinin sadece ülkemizde değil Arap coğrafyasında da yaygın olarak
izlendiğini hesaba katarak, şu soruya cevap aramak çok mu uçuk olur:
Batılıların sıkça dillerine doladıkları Neo-Osmanlı iddiası, Porno-Osmanlı
efsanesiyle çökertilmek mi isteniyor?
""Tarihçi Mustafa Armağan'la sohbet ederken zihnimize takılan sorulardan biri
budur. Belki uçuk gelebilir, ama Kemalistlerin "Mustafa" belgeseli için
söyledikleri "CIA masasında üretildi" tezi kadar değil. Ayrıca tartışmaya yeni
bir pencere açılmasının kime ne zararı olabilir.
Bu arada "eksen kayması" tartışmasını hatırlayın.
--
--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups
"Gugukluhayat" group.
To post to this group, send email to [email protected].
To unsubscribe from this group, send email to
[email protected].
For more options, visit this group at
http://groups.google.com/group/gugukluhayat?hl=en.
--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups
"Gugukluhayat" group.
To post to this group, send email to [email protected].
To unsubscribe from this group, send email to
[email protected].
For more options, visit this group at
http://groups.google.com/group/gugukluhayat?hl=en.
--
You received this message because you are subscribed to the Google Groups
"Gugukluhayat" group.
To post to this group, send email to [email protected].
To unsubscribe from this group, send email to
[email protected].
For more options, visit this group at
http://groups.google.com/group/gugukluhayat?hl=en.
