(Juan Araya me respondio personalmente. Me permito responder a la lista) On Tue, 2002-07-23 at 22:20, Juan Araya wrote:
(...) > entonces si esos "errores" no son errores, > porque no me sirve el glib? nada me lo detecta y como me da eso mismo con > otros paquetes pues estoy atado de manos con respecto a eso, Bueno, hasta donde nos dejaste en el log anterior, glib ya esta compilado. Falta hacerle un make install para que te lo deje donde deberia estar, pero no te recomiendo hacer esto. a. Puede que la configuracion que hiciste, haga que glib te quede en un lugar diferente de donde Mandrake lo deja. b. Si metes una version de un paquete diferente a la que trae la distribucion (o compilado con mas o menos opciones; inclusive con un compilador diferente) pueda que heches a perder las dependencias, dejando tu sistema propenso a magicos errores inesperados. c. Como dijo Beto, (y creo que lo recalque en un correo anterior) intenta buscar el paquete que contiene los includes que necesitas para compilar lo que estas intentando compilar. Inclusive, intenta buscar un paquete de Mandrake para el software que necesitas en vez de compilarlos. Ahora, esta donde recuerdo, la documentacion que viene con glib es suficiente para poderlo instalar. Pero si necesitas mas ayuda, puedes revisar los scripts que utilizo en mi distribucion[1] en [2]. > ser� el > mandrake que no hace algo de camino como deber�a? Tendras que disculparme un poco. Mi actitud hacia Mandrake, no es una objetiva. Basicamente no me gusta, e incluso no me gusta que se distribuya ni que se promueva su uso. De las distros que he probado, solo creo que vale la pena Slackware, y Debian. > yo lo instale por > primeriso por fac�l pero me ido desilucionando, si en el kernel le digo que > se compile para k7 (solo cambio eso) la imagen se arma y todo bien pero > tengo entendido que siempre hay que compilar los modulos y eso ni una sola > vez lo he podido hacer, siempre falla, tiene m�s huecos que un queso, y Vos lo dijiste, no yo :) > quisiera poner uno de verdad como debian que veo que usan por ah�, pero > tengo un poco de p�nico, pero debo hecharle la culpa a la distribuci�n?. Hmm.. pueda que la culpa sea tuya :). En mi opinion, Mandrake y compa��a no son lo mejor que hay para cuando uno quiere estar compilando cosas y cambiando el sistema. Ya revientan suficiente como para que uno le meta mano :). Puede que tu falta esta en no utilizar _solamente_ cosas que traiga Mandrake. Es mas, dejame buscar un marcador y subrayar "Puede". Ahora, con Debian, esta la ventaja de que hay paquetes para _todo_. Casi todo lo que encuentres en freshmeat.net, tiene paquete para Debian.[3] En Slackware, la costumbre es tener uno sus paqueticos. > Pura vida y gracias y perd�n por el tiempo que te robe! Para nada. Esperemos que el agradecimiento se torne en tiempo invertido en ayudar al GULCR :) [1] Es Slackware para Sparc. Lo que hay ahi, aplica para slackware en intel (incluso en otras arquitecturas) removiendo los "sparc" y sustituyendolo por algo que haga sentido. [2] ftp://ftp.ulatina.ac.cr/Unix/Linux/Splack/splack-current/source/gtk/base-gnome/glib/SlackBuild [3] Hmmm... http://freshmeat.net/projects/splack/ no tiene paquete para Debian. Ojala lo tenga algun dia :) /me se esconde en su refugio nuclear -- Desuscripci�n: escriba a [EMAIL PROTECTED], tema 'unsubscribe' Problemas a: [EMAIL PROTECTED] http://www.linux.or.cr/listas
