* Alvaro Figueroa ([EMAIL PROTECTED]) said:
> > ser� el
> > mandrake que no hace algo de camino como deber�a?
> 
> Tendras que disculparme un poco. Mi actitud hacia Mandrake, no es una
> objetiva. Basicamente no me gusta, e incluso no me gusta que se
> distribuya ni que se promueva su uso.

Me parece bien que la gente tenga opiniones de distribuciones, pero eso
de que no te gusta que se distribuya, etc. me parece un poco extremo. Me
gustar�a preguntar por que eres de esta opini�n.

> De las distros que he probado, solo creo que vale la pena Slackware, y
> Debian.

Uso Debian. Slackware no me gusta tanto, pero tengo muchos amigos que
juran y rejuran por Slackware.

> > yo lo instale por primeriso por fac�l pero me ido desilucionando, si
> > en el kernel le digo que se compile para k7 (solo cambio eso) la
> > imagen se arma y todo bien pero tengo entendido que siempre hay que
> > compilar los modulos y eso ni una sola vez lo he podido hacer,
> > siempre falla, tiene m�s huecos que un queso, y quisiera poner uno
> > de verdad como debian que veo que usan por ah�, pero tengo un poco
> > de p�nico, pero debo hecharle la culpa a la distribuci�n?.

Que es lo que te est� fallando? Si es el kernel, podr�as bajar el �ltimo
y tratar de compilarlo a ver que. No tienes por que usar el que viene
con la distro.

Dependiendo para que quieres la m�quina, que tan experimentado eres y
que tanto quieres meterte en la administraci�n recomiendo: Mandrake,
Debian y FreeBSD.

Nacho

-- 
In theory, practice and theory are the same, but in practice they are different
EEE8 08C9 FBAE B471 9691  CE7A 1CC8 D3DE B31E 10AB
GPG Public Key: http://www.igso.net/isolis.gpg

Attachment: msg10537/pgp00000.pgp
Description: PGP signature

Responder a