On Wednesday 24 July 2002 02:53 am, Ignacio Solis wrote:
> * Uber A. Calderon Alfaro ([EMAIL PROTECTED]) said:
> > Tengo pensado instalar tanto Debian como Slackware para probarlos
> > (cuando tenga tiempo) y lo que quisiera preguntar es: �qu� me estoy
> > perdiendo al no usarlos? En mi caso particular de desarrollador, que
> > adem�s necesito aplicaciones de escritorio y los siempre bien recibidos
> > juegos. El caso del server pues ya son otros cien pesos.
>
> Mi primer consejo, si sirve bien, por que cambiar? Claro que uno se
> puede preguntar que si lo otro sirve mejor, entonces tal vez vale la
> pena cambiar.
>
De hecho, de primera entrada la idea es ver qu� es la cosa con esas
distribuciones y conocer un poco m�s de estos mundos que suelen ser
defendidos a muerte.
(...)
>
> No uso Mandrake diariamente, as� que no puedo decir con certeza, pero si
> mal no me equivoco, Mandrake tiene una version ... X y con el urpmi or
> como sea que se llame, uno se puede mantener al d�a con los updates de
> seguridad. Despu�s de un tiempo, cuando Mandrake saca version X+1, uno
> le hace el upgrade. Supongo que con Cooker uno puede seguir los ultimos
> paquetes m�s de cerca.
Ser� urpmq? En todo caso con 'MandrakeUpdate' se actualiza en l�nea
(pulgas, seguridad o actualizaci�n regular), esta opci�n est� accesible
tambi�n desde el 'rmpdrake' programa con el cu�l se pueden hacer descargas
desde diferentes "or�genes", uno de ellos es el Cooker, pero no me ha dado
por ese lado, no podr�a decir nada sobre su estabilidad.
(...)
> Que m�s te estas perdiendo? Herramientas que automatizan partes de los
> procesos manuales de configuracion. Debian no tiene asi como que
> digamos un centro de configuracion para todo, pero tiene scripts como
> update-alternatives, para seleccionar que programa quer�s que se ejecute
> cuando corres digamos... emacs. (emacs20, emacs21, etc), o escoger el
> windowmanager por default, etc. Al igual que apt. Son herramientas para
> automatizar muchas de las cosas del sistema sin quitarle el control al
> usuario.
Yo al principio configuraba a mano (XF86Config me di� una gran pelea), luego
descubr� las maravillas del 'linuxconf' y actualmente todo lo hago desde las
aplicaciones de configuraci�n de Mandrake. A m� personalmente me resulta
c�modo pues a veces es cansado devolverse a ver qu� fue lo que escrib� mal.
Si Debian tuviera una herramienta centralizada de configuraci�n, me pregunto
cu�nto Debianero la usuar�a. Se est� trabajando en algo as�? o no es parte de
la filosof�a Debian?
>
> Te est�s perdiendo de algo? Puede que no. Si lo que quieres es un
> sistema estable, donde las cosas corran y donde no quieres estar
> haciendo muchos cambios, puede que Mandrake o RedHat o quien sabe que,
> te sirva de maravilla.
Mi experiencia es positiva en cuanto a estabilidad en Mandrake, de hecho, me
complace no poder recordar la �ltima vez que se me peg� la m�quina :-)
(...)
>Yo, sinceramente, no creo que ganes tanta
> velocidad en la mayor�a de los programas, no es que estes usando todas
> esas MMX/SSE instrucciones en vi.
Mmmm... talv�s no, pero que me dec�s del vim? :-)
>
> Que estoy tratando de decir? La verdad, no se. Es tarde y no me quiero
> acostar todav�a y como no hay nada en la tele entonces estoy buscando
> excusas para quedarme escribiendo.
Programador en pijamas? Bienvenido al club. Trabajar a estas horas es una
maravilla.
>
> A mi me gusta travesearle todo al sistema y siempre estoy agregando,
> quitando, cambiando, etc. Debian me sirve para eso. No porque los otros
> sistemas no se pueden travesear, si se pueden. Debian est� apenas para
> que me ponga al dia con los ultimos paquetes para travesear y hacerle un
> apt-get a un software que acabo de ver es de lo m�s comodo.
Voy a probarlo, en otra m�quina, por supuesto ;-) Alguien que me lo pase?
>
> Bueno, mucha paja,
>
> Nacho
Saludos,
-- UBER --
--
Desuscripci�n: escriba a [EMAIL PROTECTED], tema 'unsubscribe'
Problemas a: [EMAIL PROTECTED] http://www.linux.or.cr/listas
