* Uber A. Calderon Alfaro ([EMAIL PROTECTED]) said: > Tengo pensado instalar tanto Debian como Slackware para probarlos (cuando > tenga tiempo) y lo que quisiera preguntar es: �qu� me estoy perdiendo al no > usarlos? En mi caso particular de desarrollador, que adem�s necesito > aplicaciones de escritorio y los siempre bien recibidos juegos. El caso del > server pues ya son otros cien pesos.
Mi primer consejo, si sirve bien, por que cambiar? Claro que uno se puede preguntar que si lo otro sirve mejor, entonces tal vez vale la pena cambiar. De que te estas perdiendo con otros sistemas? De mucho y de nada. Primero que nada, al final todo es Linux. El kernel es el mismo y las aplicaciones tambien. Claro, cada distro pone los patches que les parecen mejor y el set de applicaciones que les parece mejor. Un buen administrador puede hacer que cualquier linux se vea y funcione como cualquier otro. Casi casi te digo lo mismo con los BSDs y Unix, pero ah� necesitas mas trucos. Una de las cosas que los usuarios de debian te diran que aman es el sistema de paquetes. Yo, como usuario de debian estoy muy contento al respecto. No es solamente el formato, que si deb que si rpm que si tgz con scripts, es la arquitectura completa. No uso Mandrake diariamente, as� que no puedo decir con certeza, pero si mal no me equivoco, Mandrake tiene una version ... X y con el urpmi or como sea que se llame, uno se puede mantener al d�a con los updates de seguridad. Despu�s de un tiempo, cuando Mandrake saca version X+1, uno le hace el upgrade. Supongo que con Cooker uno puede seguir los ultimos paquetes m�s de cerca. En debian, por ejemplo, la gente que sigue "unstable" puede estar siempre al d�a (esto no es 100% exacto, pero da la idea). Adem�s de que me parece que Mandrake Cooker no es tan estable como debian unstable. Que m�s te estas perdiendo? Herramientas que automatizan partes de los procesos manuales de configuracion. Debian no tiene asi como que digamos un centro de configuracion para todo, pero tiene scripts como update-alternatives, para seleccionar que programa quer�s que se ejecute cuando corres digamos... emacs. (emacs20, emacs21, etc), o escoger el windowmanager por default, etc. Al igual que apt. Son herramientas para automatizar muchas de las cosas del sistema sin quitarle el control al usuario. Te est�s perdiendo de algo? Puede que no. Si lo que quieres es un sistema estable, donde las cosas corran y donde no quieres estar haciendo muchos cambios, puede que Mandrake o RedHat o quien sabe que, te sirva de maravilla. Otros sistemas como Gentoo te ofrecen todo en c�digo fuente. De tal manera que tienes que compilar todo lo que quieres correr. La ventaja es que entonces puedes optimizar todo para que corra con instrucciones de Athlon o Pentium 4 o eso. Yo, sinceramente, no creo que ganes tanta velocidad en la mayor�a de los programas, no es que estes usando todas esas MMX/SSE instrucciones en vi. Tal vez algunas librerias (glibc, cryto, ssl, etc) puede que se vean un poco m�s beneficiadas. No se, la verdad no he hecho benchmarks. Como ejemplo externo, quiero decir que hace un tiempo estaba decidiendo que instalar en mi firewall. Trate de usar debian, pero no me sirvio, tuve que ir con FreeBSD. Resulta ser que el hardware que estaba usando era un toque viejo y las tarjetas de red eran prehistoricas. En FreeBSD le pude definir en el kernel los rangos exactos de los dispositivos en el kernel, algo que en Linux era un dolor (aun con parametros para m�dulos) Que gan�? Un sistema configurado super especifico. El configurador de booteo de FreeBSD es lo m�ximo. Claro que no se puede decir lo mismo de la manera de configurar el kernel. Que estoy tratando de decir? La verdad, no se. Es tarde y no me quiero acostar todav�a y como no hay nada en la tele entonces estoy buscando excusas para quedarme escribiendo. A mi me gusta travesearle todo al sistema y siempre estoy agregando, quitando, cambiando, etc. Debian me sirve para eso. No porque los otros sistemas no se pueden travesear, si se pueden. Debian est� apenas para que me ponga al dia con los ultimos paquetes para travesear y hacerle un apt-get a un software que acabo de ver es de lo m�s comodo. Bueno, mucha paja, Nacho -- In theory, practice and theory are the same, but in practice they are different EEE8 08C9 FBAE B471 9691 CE7A 1CC8 D3DE B31E 10AB GPG Public Key: http://www.igso.net/isolis.gpg
msg10541/pgp00000.pgp
Description: PGP signature
