>> Alvaro Figueroa <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Ok. La iniciativa de hacer una asociacion de Software Libre, siempre > vino de "esta gente". Dado que en "esta gente", hay gente de Guilat, > y dado que fue alguien de Guilat quien inicio el primero contacto con > este tema, se le puso a esta gente al nombre de "la Gente de Guilat". > O sea, ambos grupos son lo mismo.
Ok, gracias por la aclaraci�n... esto ya parec�a el monte de madrugada, con hongos apareciendo de la nada por todas partes. > Me parece importante establecer el contacto de todas maneras, porque > me parece _la payasada voladora_ que gente del GULCR haga feo porque > es SL y no OS. Como dije en > http://www.linux.or.cr/listas/archivo/gulcr-adm/msg00002.php mensaje que yo dej� pasar nada m�s para ver quien se animaba a abrir la boca. Supongo que vos ya sab�s lo que yo tendr�a que decir al respecto. > me parece de suma importancia que el GULCR atienda asuntos > relacionados con el Software Libre, y con el Open Source. (No veo > razon para excluir a alguna de ellas. Pero si veo razones para > preferir al SL sobre el OS). Ya, pero seg�n la explicaci�n de Juan Ignacio (y yo parto de que todo el mundo est� de acuerdo con eso pues nadie se molest� en decir nada al respecto) la posici�n "de la mayor�a" es que como la posici�n de "esta gente" es, uhm, "un poco radical" (adorable expesi�n) entonces lo mejor es guardar la distancia. > Fok, me enrrede un poco con el parrafo anterior. Pero la idea es que > espero que el grupo apoye y de pelota a quien tenga una idea de hacer > algo con el SL. Si vienen hablando de OS, lo mismo. Yo hubiese esperado lo mismo, pero hasta ahora lo que he visto a sido un poco de gatos ensa�ados en lapidar p�blicamente a esta persona debido a que se equivoc� en la forma que escribi� algunas cosas. Yo personalmente todav�a estoy esperando que me responda en lo que escrib�, que no, no fue con copia a la lista por simple y llana decencia. Ignorando los errores, lo que yo veo es una persona entusiasmada en lograr algo y que suena como si tuviese los medios para conseguirlo. > En pocas palabras, la gente de costarricense.com le pidieron a la > gente de desarrollocr.com (que siguen sin meterse en servidores, solo > son una empresa que organiza eventos) que dejaran botados los planes > tener las conferencias aca, y que se fueran 'pa la ULacit. Mi opinion > personal, es que se dejaron sorprender por la payasada de que la > ULacit le queria dar un doctorado honoris causa a RMS. Aj�... ya me imaginaba que hab�a algo de pol�ti^Wcomerc^Wrelaciones humanas detr�s del asunto. > Mientras las conferencias se iban a dar en la ULatina, la conferencia > de SL por RMS iba a ser gratis. Cuando se fueron 'pa la ULacit, le > metieron $30 a los asientos. me come la curiosidad por saber qui�n paga US$30 por escuchar a RMS. Yo pagu� como EUR 4 hace tres o cuatro semanas por lo mismo y dado que fue el *mismo* discurso que ya hab�a escuchado en dos ocasiones anteriores (de gratis), me pareci� caro :-) Pero para no aguarle el negocio a nadie, si, escuchar a RMS vale la pena. Es una experiencia "educativa". A alguna gente le choca su discurso (y dado que lo que caracteriza a RMS es que es extramadamente consecuente y consistente en lo que dice, no veo motivo para que vaya a cambiar el discurso "de siempre"), y me pregunto cual va a ser la reacci�n del tipo de gente que le llama "Dr. Stallman". > "Palabra que ud encontrara en todas aquellas actividades que cobran > mas de lo que parecen valer. El proposito de esta palabra, es nublar > su mente y hacerlo pensar que si vale la pena. No sea tonto, dejese > llevar, pague el dinero" :) algo as� hab�a entendido yo tambi�n ;-) -- Marcelo -- Desuscripci�n: escriba a [EMAIL PROTECTED], tema 'unsubscribe' Problemas a: [EMAIL PROTECTED] http://www.linux.or.cr/listas
