Buenas, On Wed, 2003-03-19 at 12:42, Marcelo E. Magallon wrote: > On Mon, Mar 17, 2003 at 07:09:46PM -0600, Jeffrey Esquivel wrote: > > > Es cierto que es legal vender[0] una copia de un programa cuya > > licencia sea la GPL. > > En realidad no, no como lo escrib�s vos. > > De /usr/share/common-licenses/GPL: > > You may charge a fee for the physical act of transferring a copy, > and you may at your option offer warranty protection in exchange for > a fee. > > Pod�s cobrar por el medio en el que el programa est�, pod�s cobrar por > el ancho de banda, pod�s cobrar incluso por el tiempo que te cuesta > hacer la copia, pero no pod�s cobrar por el _programa_.
La secci�n de FAQs sobre la GPL que mantiene la GNU[0] dice lo contrario (no estoy diciendo que la FAQ tiene raz�n, solo estoy culpando a otra persona por mi error ;-): "The right to sell copies is part of the definition of free software." > > distribuciones que est�n disponibles para bajar contienen > > exclusivamente software GPL o con licencias compatibles. > > En realidad no importa si las licencias son compatibles o no, Perd�n, mi error. Lo que quise decir era que las licencias ten�an que ser compatibles en este aspecto de permitir la distribuci�n con fines de lucro. > "a medium customarily used for software interchange" puede ser un > servidor HTTP, o un CD o cosas de esa naturaleza. El punto es que la > oferta debe ser v�lida por tres a�os. Por ese motivo existe por > ejemplo http://archive.debian.org/ Gracias por la info, eso no lo sab�a. [0] http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#DoesTheGPLAllowMoney -- Jeffrey Esquivel "What power would Hell have if those here imprisoned were not able to dream of Heaven?" --Neil Gaiman, The Sandman -- Desuscripci�n: escriba a [EMAIL PROTECTED], tema 'unsubscribe' Problemas a: [EMAIL PROTECTED] http://www.linux.or.cr/listas
