Buenas,
El Mon, Feb 23, 2004 at 08:07:47AM -0600, Mario Melendez escribi�:
> La cantidad de ataques exitosos realizados sobre sistemas es un mal
> parametro para medir seguridad, IMHO.
Totalmente de acuerdo. La seguridad es un proceso, no es una
"car�cter�stica" de un producto. En la mayor�a de los casos, cuando un
determinado software dice ser "seguro", es pura publicidad, pues el
t�rmino est� de moda. En el mejor de los casos, solo quiere decir que el
software utiliza rutinas de encripci�n (o de lo que sea que use) que
(todav�a) no pueden ser rotas sin un gigantezco poder computacional.
Sin embargo, volvemos al problema de que la seguridad es m�s que las
rutinas con las que se hace un programa. Por ejemplo, de nada sirve el
tener el "super" algoritmo de encripci�n, si la password con la que se
protegen los datos es "password".
--
Jeffrey Esquivel
"All your questions can be answered, if that is what you want. But once
you learn your answers you can never unlearn them."
--Neil Gaiman, "American Gods"
--
Desuscripci�n: escriba a [EMAIL PROTECTED], tema 'unsubscribe'
Problemas a: [EMAIL PROTECTED] http://www.linux.or.cr/listas
