Buenas Grupo!, soy nuevo y entonces no quiero meter mucho la cuchara y mucho
menos en algo que no tengo conocimiento, as� que en este correo las dos
cosas que les escribo son de curiosidad y no con �nimo de imponer una
opini�n personal. Bueno despues de la entrada y protocolo obligatorio  ahora
s� puedo hacer mis preguntas tranquilamente... je je ;)

a)Bueno, no es que quiera criticar a linux (y creo que esta lista no es
lugar exactamente correcto para hacerlo s� esa fuera mi intenci�n �verdad?),
pero si MacOs esta a la cabeza, debe ser por algo, no creo que esos tipos de
MacOs, lean o dominen las cosas mejores que nosotros (al menos no en una
diferencia supernotable) y sin embargo la diferencia de esa prueba, dejemne
decirles, que no hay que ser muy carga para ver que es abrumadora, ahora no
s� si la prueba fue realizada en la misma cantidad de computadores linux,
que Mac y Windows, pero s� lo fue, pues una raz�n mas para ponerse a pensar
�qu� puede estar pasando? seguridad predefinida en Mac, Mejor sistema de
protecci�n, o tendremos que caer en y admitir que ellos manejan la
plataforma mejor que los de linux, manejan linux? Se que este �ltimo
comentario pudo parecer venenoso, pero no lo es, simplemente vean la
diferencia entre ataques y diganme, no es para ponerse a pensar? y de las
respuestas debiles y vagas que yo mismo me puedo dar, pues me parece que esa
es una, pero en fin, lleg� su turno, ahora bombard�enme, pero eso s�, no con
un sentido de protecci�n, sino de razonamiento "objetivo" y fundamentado

b)Cambiando de Tema, tengo instalado mandrake 9.2, la red donde me encuentro
es totalmente windows, existen 2 impresoras TCP/IP y 4 que estan pegadas a
maquinas windows, pero cuando quiero instalar alguna de estar impresoras en
red, el wizard de impresoras no detecta nada, es decir le pongo detectar
impresoras en red y como resultado dice que no se encontr� nada, y ahora...
�qui�n podr� ayudarme? como hago para tener alcance a alguna de estas
impresoras si el wizard (Configurar mi computador/ hardware/impresoras creo
que es la ruta gr�fica) no me detecta nada???


Gracias de antemano




-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Jeffrey Esquivel
Sent: Lunes, 23 de Febrero de 2004 03:58 p.m.
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: Sistemas Operativos Seguros


Buenas,

El Mon, Feb 23, 2004 at 08:07:47AM -0600, Mario Melendez escribi�:

> La cantidad de ataques exitosos realizados sobre sistemas es un mal
> parametro para medir seguridad, IMHO.

Totalmente de acuerdo. La seguridad es un proceso, no es una
"car�cter�stica" de un producto. En la mayor�a de los casos, cuando un
determinado software dice ser "seguro", es pura publicidad, pues el
t�rmino est� de moda. En el mejor de los casos, solo quiere decir que el
software utiliza rutinas de encripci�n (o de lo que sea que use) que
(todav�a) no pueden ser rotas sin un gigantezco poder computacional.
Sin embargo, volvemos al problema de que la seguridad es m�s que las
rutinas con las que se hace un programa. Por ejemplo, de nada sirve el
tener el "super" algoritmo de encripci�n, si la password con la que se
protegen los datos es "password".

--
Jeffrey Esquivel

"All your questions can be answered, if that is what you want. But once
you learn your answers you can never unlearn them."
                                     --Neil Gaiman, "American Gods"

--
Desuscripci�n: escriba a [EMAIL PROTECTED], tema
'unsubscribe'
Problemas a: [EMAIL PROTECTED]  http://www.linux.or.cr/listas



-- 
Desuscripci�n: escriba a [EMAIL PROTECTED], tema 'unsubscribe'
Problemas a: [EMAIL PROTECTED]  http://www.linux.or.cr/listas

Responder a