Le mardi 05 avril 2011 à 12:09 +0200, Pierre Keller a écrit : > En droit suisse, le droit à l'image fait partie des droits > de la personnalité. Personnellement je trouve que c'est une > bonne chose, mais je reconnais qu'on peut avoir sur la question > un avis différent. >
Ça me fait penser à la suède qui a (avait?) une loi étrange au premier abord... Chacun est libre de profité de la nature (l’allemansrätt [1]) et ce droit prime sur le droit à la propriété. Un propriétaire terrien doit spécifier qu'il refuse l'accès à sa propriété sinon n'importe qui est libre d'y venir. En suède c'est historique et culturel mais ça prouve bien qu'on peut faire passer avant, soit le droit privé, soit le droit communautaire... Pour certain le droit à la propriété intellectuelle est évidente et défend le droit de chacun de se faire des couilles en or au dépend des autres, pour d'autre c'est une abbération et c'est l'OSS qui offre un accès équitable où l'innovation profite à tous - j'en fais partie ... On pourrait parler d'un salaire minimum pour tous ou de l'importance de ne pas limiter les boni ni les salaires des top manager... Libertés individuelles vs protection des intérêts collectifs Je crois que les politiques, les média et les juristes s'interroge depuis longtemps sur cette question (comme nous tous) [1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_d%27acc%C3%A8s_%C3%A0_la_nature -- [] [][][] Sebastien Chassot (OpenPGP : 0xC17A8EEC) || Geneva (Switzerland) _______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
