Le 6 mars 2014 12:35, Emmanuel Rens <[email protected]> a écrit :
> Salut, > je pense souvent que les programmeurs de logiciels libres devraient > parallèlement en fournir des versions binaires payantes sur les > plateformes propriétaires, sans publier nécessairement leurs > implémentations, de manière à participer ainsi à l'économie. Si ils n'en publient pas leur implémentation, en quoi est-ce un logiciel libre? > Pourtant je > vois rarement ce cas de figure. Quelle peut en être la raison? Les > licences ouvertes excluent-elles d'emblée ce procédé? Quels > inconvénients expliquent selon vous cet état de choses? > Non, rien n'interdit de commercialiser un logiciel libre. Mais si aucun avantage n'est fourni (support par exemple) pourquoi un utilisateur achèterait-il cette version? > _______________________________________________ > gull mailing list > [email protected] > http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull >
_______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
