On Tue, Mar 11, 2014 at 05:59:31PM +0100, Olivier Evalet wrote: > vous êtes a deux doigts de parler de C.G. Youg, Wolfgang Pauli, du serpent > cosmic et même du LSD? très très est loin de maxwell et de l'EPFL ;) > Mon sentiment, à 0.0000001 centime, c'est qu'il nous manque au moins une > variable cachée quantique pour exprimer l'incertitude et l'intrication > autrement que par la probabilité (je ne parle pas de déterminisme!). Et > cette variable cachée peut exister en dehors de l'espace-temps, peut être > sur une axe imaginaire complex à l'espace-temps ( idée initié par Pauli > avec Jung). Pour Jung (et bien d'autres) la séparation du corps, de > l'esprit et des choses est une simplification de l'esprit.
il y a un biologiste avec des théories pas trop mal, des histoires de micros-tubulres au niveau moléculaire, mais bon, je ne connais pas assez son domaine pour suivre, et je ne suis pas variable cachée, manquante, ou cordes etc. dans ces conditions, l'intrication quantique à température ambiante dure une chiée peu de temps. je ne sais plus combien mais peu le corde je trouvais sympa, avant d'ouvrir un des livres les plus cités, je ne sais plus l'auteur, tant mieux, m'a paru vraiment de l'hypothèse à un point façon masturbation de théoriciens. maintenant, c'est la mode des weak measurements. rhhaa la techno... -- Philippe Strauss http://strauss.pas.nu _______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
