oui, et c'est ce qui est intéressant du point de vue science-fiction, la matière à besoin d'interaction pour être, sinon son état est similaire à de l'information, j'interprète en dehors de l'espace et du temps.
2014-03-11 19:33 GMT+01:00 Philippe Strauss <[email protected]>: > On Tue, Mar 11, 2014 at 05:59:31PM +0100, Olivier Evalet wrote: > > vous êtes a deux doigts de parler de C.G. Youg, Wolfgang Pauli, du > serpent > > cosmic et même du LSD? très très est loin de maxwell et de l'EPFL ;) > > Mon sentiment, à 0.0000001 centime, c'est qu'il nous manque au moins une > > variable cachée quantique pour exprimer l'incertitude et l'intrication > > autrement que par la probabilité (je ne parle pas de déterminisme!). Et > > cette variable cachée peut exister en dehors de l'espace-temps, peut être > > sur une axe imaginaire complex à l'espace-temps ( idée initié par Pauli > > avec Jung). Pour Jung (et bien d'autres) la séparation du corps, de > > l'esprit et des choses est une simplification de l'esprit. > > le photon n'a pas à proprement parler de fonctions d'onde tant qu'il > n'entre pas en interaction, si je ne me trompe pas? > > -- > Philippe Strauss > http://strauss.pas.nu > _______________________________________________ > gull mailing list > [email protected] > http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull > -- https://github.com/evaletolab http://evaletolab.ch
_______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
