On Fri, Apr 03, 2020 at 09:34:03AM +0200, Isa & Manu Joos wrote: > Donc je me demandais vraiment pourquoi cette différence flagrante de > consommation et comment améliorer.
Evidemment qu'un logiciel qui tourne 100% dans un navigateur peut être moins efficace qu'un logiciel à installer comme zoom, surtout s'il doit générer / reconvertir des tas de flux audios et vidéo. Toutefois, le problème de performance est connu. Sur un très vieux laptop avec 19 étudiants branchés à une copie d'écran et à l'audio, la qualité a été évaluée excellente à très bonne. Le CPU tournait à 100%, effectivement. Zoom est un logiciel propriétaire, qui apparemment collecte vos données. meet.jit.si collecte peut-être aussi, mais il y a d'autres instances, dont certaines en Suisse. Je rappelle le nom de la liste: GULL, pour quelque chose comme Groupe d'Utilisateurs/trices de Logiciels Libres? _______________________________________________ gull mailing list [email protected] https://forum.linux-gull.ch/mailman/listinfo/gull
