On Monday 16 August 2004 17:03, Marc SCHAEFER wrote: > Apple est un constructeur, qui comme les constructeurs UNIX par le pass� > a toujours tent� de cr�er une d�pendance face � ses clients -- on peut > admettre que le tuple Apple (mat�riel, logiciel syst�me, applications) est > de bonne qualit� mais il reste tr�s propri�taire, � part quelques parties > de l'OS qui ont �t� ouvertes (bas�es sur BSD) de mani�re � *diminuer* les > frais de maintenance chez Apple ... pas forc�ment � rendre leurs clients > moins d�pendants.
Apple a toujours cherche a vendre du hardware et a generer une bonne part de son benefice de cette maniere. Cela fait maintenant pres de 20 ans qu'ils font cette erreur. Cette startegie de "hardware" ne leur a jamais permis de gagner des parts de marche. Tout le monde reconnaissait que l'interface utilisateur d'Apple etait superieur a tout le monde. Ils ont "volontairement" limites la diffusion du MAC avec cette politique de harware. Pendant ce temps, une societe, a l'epoque uen crotte de lapin, ne vendait qu'un OS qu'ils avaient bricoles (deja a l'epoque) apres en avoir racheter la base a une startup. Ils ont ensuite copies ce qui avait fait le succes de l'engouement pour le MAC... ils n'ont jamais vendu un seule morceau de hardware... ont continues a pomper ce qui marchait chez les autres... et aujourd'hui... je n'arrive pas a prononcer leur nom :-) Daniel _______________________________________________ gull mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
