On Friday 12 November 2004 03:49, Marc Geiser wrote: > Cela met en lumi�re, une fois de plus, les probl�mes de confiance li�s au > e-voting, notamment le fait qu'il n'existe pas de proc�dure fiable > permettant de v�rifier le d�compte des suffrages.
En Suisse, certaines communes p�sent les bulletins plut�t que de les compter... La marge d'erreur est forc�ment non nulle ! Il n'y a pas que le e-voting qui soit "discutable". De m�me le vote par correspondance ne garanti pas le "secret de l'isoloir". Gardons nous d'aborder des sujets non-techniques lors de nos discussion � propos du e-voting. Laissons les aspects l�gaux aux l�gistes et l'informatique aux informaticiens. Ces commentaires ne sont pas directement li�s aux liens donn�s pas Marc Geiser, mais concernent les nombreuses discussions qui ont d�j� eu lieu sur cette liste. Aussi, dans le texte de CBS News, on parle de "machines de vote" �lectroniques, pas uniquement de e-voting. Des courriers ne sont jamais parvenus aux votants, il n'y avait parfois pas assez de machines, de vieux syst�mes �lectro-m�chaniques ont eu des pannes, etc. Cet amalgame est inadmissible et d�tourne le v�ritable d�bat. Le e-voting pose un certain nombre de questions techniques. Dont certaines concernent les logiciels utilis�s. Cela touche la fiabilit�, la s�curit� et la r�silience de l'information. C'est l� notre domaine de comp�tence ! dc _______________________________________________ gull mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
