Frédéric Schutz a écrit: > Daniel Cordey wrote: > > >>>Il faut donc être Suisse > >>>et majeur -- et accessoirement se sentir concerné par la question -- > >>>pour signer. Comme le souligne Frédéric, sans soutien d'un grand parti > >>>ou d'un grand syndicat, ce référendum n'a aucune chance. > >> > >>En democratie, on a le droit d'essayer :-) > > Mais comme je l'ai écrit, si tu essaies et que tu te plantes, tu donnes > plus de légitimité à la loi que si tu n'avais rien fait... c'est donc à > double tranchant !
On peut aussi imaginer que cela suscite un bon débat, augmentant ainsi la compréhension des citoyen.ne.s (des autres aussi). Il me semble qu'on regrette plus souvent de ne pas avoir fait un référendum que le contraire. La réflexion avant de se lancer est toutefois nécessaire. Avons-nous un bon argumentaire clair pour communiquer? J'avais lu les textes et comme d'autres l'ont dit, je ne vois pas en quoi nous (utilsant decss, etc.) serions touchés tant que nous restons dans le respect du droit d'auteur. > Sebastien Chassot wrote: > > > Je me demande depuis quelque temps pourquoi la confédération ne met pas > > à disposition une liste de tout les référendums et les comités > > d'initiatives. > > Un truc un peu comme ces pages là ? > > http://www.admin.ch/ch/f/pore/vi/vis_1_3_1_1.html > http://www.admin.ch/ch/f/pore/rf/ref_1_3_2_1.html > > Ce serait pas mal, oui :-) Avec signature électronique en plus? _______________________________________________ gull mailing list [email protected] http://lists.alphanet.ch/mailman/listinfo/gull
