Robert Chwalowski <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > [...] > Ponieważ nie jest to forum do tego typu dyskusji (choć chciałem > jakoś zareagować), spuśćmy na ten nieprzyjemny dla mnie temat zasłonę > milczenia. Chętnie natomiast podyskutowałbym o treści książki.
Kiedy sama treść wydaje się trafna i porawie idealna, natomiast forma woła o pomstę do nieba, obniżając znacznie czytelność dzieła. Ja sugerowałbym, aby w kolejnym wydaniu wybrać obszerniejszą formę i uzyskaną w ten sposób przestrzeń spożytkować na przykłady do punktów. Co do samej treści, jeśli zestawić słownik terminów i niektóre przykłady z resztą treści to odnosi się wrażenie, iż autor miał wachania do jak szerokiego kręgu odbiorców chciał trafić. W następnym wydaniu życzyłbym większej spójności. Pozostając niezadowolonym z bycia "królikiem doświadczalnym" życzę autorowi wielu sukcesów (w tym także w poszerzaniu kontaktów z GUST'em) i dziękuję za trud włożony w dzieło, które mam nadzieję ma szansę w kolejnym wcieleniu odegrać znaczącą rolę w polskiej typografii. KAcper Perschke
