Estaba pensando... en la práctica, en los casos de la música y los
grupos, el copyleft sirve para que tú, como autor, puedas colgar y
"regalar" tus creaciones en tu web, sin que te venga a cobrarte la SGAE
en concepto de derechos de explotación de tu propia obra, por cada
descarga que se haga de tus propios temas... porque sinó, acabas
pagándoles por poder "regalar" (permitir el acceso a) tu música.
Y por supuesto, que se puedan hacer obras derivadas, etc, pero
básicamente las ventajas vienen por el poder de difusión que permiten
las licencias sin nc. Y ahí es donde una gana, pues esa difusión a
través de los nuevos canales de distribución son los que te permiten
encontrar más bolos, subir el caché según la demanda, que te salgan más
alumnos, etc.
Ya hay muchos casos que demuestran ese hecho. Espero que pronto no haya
tanta confusión con el tema de las licencias que permitan el uso
comercial, porque todavía escucho el argumento: "y si me lo pilla la
cacacola para un anuncio qué?" y la cosa es que la cacacola nunca
pillaría una obra que no tenga nc, y menos que permita la obra derivada.
Pero es que además, si te lo pillase la cacacola, sería un chollo! sabes
la difusión que eso conllevaría y los beneficios que eso supondría para
ti? Normalmente no, sólo ven el miedo a ser "robados" en ese hipotético
y, podríamos decir: imposible caso.
El debate de las cláusulas comercial si comercial no, ya está superado
en muchos espacios, pero desde luego, en el de los compositores, e
intérpretes y ejecutantes, no lo está. Y en público en general no tiene
ni la más remota idea.
Ciao!
_______________________________________________
HackMeeting mailing list
[email protected]
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
