azalai:
> Así que propongo una moderación a Blinge si la lista está de acuerdo. La
> propongo ya que no es capaz de moderarse a sí mismo y su actitud es
> disruptiva. Criterios de moderación? frecuencia, longitud y recurrencia
> de argumentos.

-1.

> opiniones?

Mi opinión es que, para empezar, el baneo en una lista de correo como
ésta (no únicamente por cuestiones morales, sino técnicas) no es
factible. Siempre es posible crearse cuentas de correo diferentes,
cambiar roles, etc. De hecho, hay veces en que gente está hablando
consigo misma o se crea una cuenta en riseup, protonmail, etc, para sus
tácticas personalistas, o incluso, se encuentran sentadas juntas, en la
misma sala, conspirando.

Me parece que de nuevo es "enquistar" la situación. O darle una "patada
adelante" y que se la coman las siguientes ediciones.

Estoy mucho más a favor de la dinámica propuesta por d1d4c. Con los
matices de, acotar en el tiempo-espacio la situación, en vista a que no
debemos usar todo el core para mover un único proceso y sobre todo,
contando con que aún no está prevista la organización del siguiente evento.

Por otro lado, también sería interesante ver que opina la otra parte del
conflicto, que a veces, por lo mucho que calla, también otorga.


Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

_______________________________________________
HackMeeting mailing list
HackMeeting@listas.sindominio.net
https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting

Responder a